Каменный (кирпичный) развалится точно так же (если он не из монолитного железобетона), а вот жертв будет много больше - падающие кирпичи это не гипсокартонные листы, убьют с большей вероятностью. Достаточно вспомнить взорваные террористами кирпичные дома в москве и на юге россии. Так что "картонные" домики в случае ураганов безопаснее.Они хуже в случае пожара и просто зимой.
... это весьма не бедные люди, просто они живут все в картонных домиках и на колесах - мало кто задумывается о капитально построенных домах. Живут в свое удовольствия и стихия для них очередная порция адреналина, они уже через месяц оправятся и будут ждать очередной стихии. Никто почему-то не уезжает из Флориды, где волны ежегодно сносят сотни строений.
Торнадо 2011 года признан вторым по числу человеческих жертв в истории США. Наиболее разрушительный торнадо произошел в Соединенных Штатах в марте 1925 года - тогда в результате стихийного бедствия в штатах Миссури, Иллинойс и Индиана погибли 747 человек.
НУ ДА... а катрина в нью-орлеане ? там тысячи погибших... вся америка вывозила трупы оттуда... добровольцев брали на эту работу, а по окончании давали новый трейлер с фризером (прицеп с холодильником)... в сравнении с катриной это детский сад...
Исходя из вашей логики, дома в европейской части Росии, где в прошлом году были пожары, надо было изначально строить из специальных огнеупорных материалов, которые дороже обычных в 10 раз, с учетом того, что однажды могут случиться масштабные природные пожары. И тогда бы не было столько разрушений (богатый был СССР, а строил домишки хуже некуда).
да,явление страшное и не предугадать,и ни защититься полностью,но уменьшить разрушительные последствия всё таки можно.посмотрите на их дома.они картонные.каменный дом не сдует и в нём можно переждать.да будут поваленные деревья,разрушенные комуникации,покорёженные автомобили,но не будет столько домов снесённых подчистую.