это не имеет никакого отношения к коммунизму, не путайте

вы путаете разные явления. торговля в небольших магазинах в сельской местности под запись, практикующаяся у нас повсеместно, это совсем другое. во-первых, в долг под запись дают только тем, кого знают, кто ходит в этот магазин постоянно, и платежеспособен в перспективе, то есть, не является, например, бомжом или крайним пропойцей. во-вторых, это фактически тоже самое, что потребительский кредит и кредитные карты, то есть, таким образом потребителей заставляют покупать больше, чем они могут себе позволить, загоняя таким образом в долговое, потребительское ярмо. нередко люди, когда берут кредиты, пользуются кредитной картой или берут в магазине что-то под запись, не задумываются о том, что долги потом придется отдавать, в чем-то себе отказывая, залезая в новые еще более разорительные долги и кредиты или надрываясь на трех работах. особенно это касается алкашей, жены которых потом бегают в магазины и просят, чтобы им не давали выпивку в долг. на подсознательном уровне торговля в долг вообще выглядит, как дармовщина, поэтому привлекательна. таком образом, в во всем этом я вижу скорее минус, чем плюс (не зряже ростовщичество в старину считалось презренным ремеслом)