Продолжение «Обитаемого острова». Кто уже читал?. Обсуждение на LiveInternet

PW3 обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 11:14 (ссылка)

Не читала, но смотрела...полная чушь...

Ответить С цитатой В цитатник

Kuryanochka обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 11:32 (ссылка)

Надо разобраться, что к чему.

Ответить С цитатой В цитатник

ЭлисЭлвис обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 11:48 (ссылка)

Оригинал Стругацких здоровский,я прочитала взахлёб за 2 дня,а вот продолжение как и фильм боюсь разочарует...

Ответить С цитатой В цитатник

Ipkins обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 12:02 (ссылка)

Фильмы русские не люблю, зато люблю литературу)) Спасиб глянем.

Ответить С цитатой В цитатник

VALENTINA1 обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 12:31 (ссылка)

ЖЕЛАЮ ПРИЯТНОГО ЧТЕНИЯ!
67107461_55799300__1_2_JPE (550x500, 238 Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

Nakamura-kun обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 14:20 (ссылка)

Не, читать не читал. Но смотрел. Более менее понравилось. Наверное потому, что не читал )) У наших киношников проблемы с экранизациями книг. Вспомните хотя бы как они "Волкодава" испоганили. Я уже не говорю за "Запрещённую реальность))). А за лагт в фильмах я вообще молчу )) Я в данный момент читаю МакКаммона - "Кусака". Очень нравится! Кому интересно, запостил у себя пару глав в ознакомительных целях. Далее на очереди Макс Фрай - "Хроники Эхо".

Ответить С цитатой В цитатник

RuslanF обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 16:01 (ссылка)

Книги в свое время нравились, экранизация конечно оставляла желать лучшего

Ответить С цитатой В цитатник

Blue_reef обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 16:08 (ссылка)

Фильм был дурацкий, не думаю, что книга будет интереснее.

Ответить С цитатой В цитатник

Дайтека обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 16:11 (ссылка)

не читала, да наверное и не буду, не особо люблю фантастику , так что думаю книга на любителя.

Ответить С цитатой В цитатник

Просто_Лесёнка обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 16:41 (ссылка)

Супер, надо тоже прочитать!!!

Ответить С цитатой В цитатник

Иван_Победоносов обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 17:08 (ссылка)

Аж в 60-е годы его придумали, вот это да. Долго же он ждал выхода в свет.

Ответить С цитатой В цитатник

Жагуара обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2011 г. 19:35 (ссылка)

Фильм не смотрела - не очень люблю подобные киношки, а книгу погляжу... есть у меня один друг - любитель такой литературы )

Ответить С цитатой В цитатник

Ольга_Вишневская обратиться по имени Среда, 16 Марта 2011 г. 23:27 (ссылка)

Хороший бизнес: берется "раскрученный" и разрекламированный сюжет, пишется продолжение... а какое оно получится - уже не важно, все равно раскупят. И еще интереснее, о книге потом будут судить по результатам продаж. Не ведитесь на подобное. -Л-Е-К-С-А- верно сказала.

Ответить С цитатой В цитатник

Chimera_Amethyst обратиться по имени Среда, 16 Марта 2011 г. 23:48 (ссылка)

~~Ольга_Вишневская~~, Стругацким в этом плане страшно не везет. После выхода в свет игры S.T.A.L.K.E.R появилась целая серия низкопробной бульварной литературы, но это мелочи. А вот самое главное, что люди, не читающие первоисточники, так сказать,скопом кинулись смотреть одноименное творение Андрея Тарковского, "Сталкер", снятый в 1979 году (это важно!!!). Скажете хорошо? Фиг там. Посмотрев этот фильм, дети, а иногда даже совсем НЕ дети, кинулись обрывать форумы в "праведном" гневе, крича, что за фигня, где Чернобыль и зомби. Так вот, к чему о дате. Чернобыль - 1986 год. Сталкер - 1979. Книга "Пикник на обочине" (по которой снят фильм) - вообще 60 лохматого года. А они все вопят, где Чернобыль. Это на самом деле страшно, когда появляются такие вот..."деятели", которые пытаются заработать на классике чего бы то ни было (фантастики, фентези, да чего угодно)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Всегда под рукой

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

Продолжение «Обитаемого острова». Кто уже читал?