-Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

Есть ли жизнь на Кеплере?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




игорь_кобзев   обратиться по имени Среда, 07 Декабря 2011 г. 13:56 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Иван_Победоносов   обратиться по имени Среда, 07 Декабря 2011 г. 13:56 (ссылка)
Щяс там наверное Эра динозавров :-)
Ответить С цитатой В цитатник
Анатолий_Мозжухин   обратиться по имени Далековато Среда, 07 Декабря 2011 г. 14:00 (ссылка)
600 световых лет - это большое расстояние. Нельзя ли найти поближе, чтобы было куда переселяться?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 07 Декабря 2011 г. 16:48ссылка
марс вроде бы собираются осваивать
Перейти к дневнику

На Марсе нет условий

Среда, 07 Декабря 2011 г. 17:52ссылка
Атмосфера Марса на 95% состоит из углекислого газа. Около 4% - азота и аргона. Кислорода и водяного пара - меньше 1%. Дышать нечем! Среднее давление атмосферы на уровне грунта в 160 раз меньше, чем у поверхности Земли. Как в верхних слоях стратосферы Земли.
Средняя температура на Марсе около -40°С. В отдельных местах планеты воздух может нагреваться до +20°С, но ночью температура может достигать зимой -125°С. При зимней температуре даже углекислота замерзает, превращаясь в сухой лед. Разреженная атмосфера Марса не способна удерживать тепло. Измерения показали, что днём на экваторе температура может доходить до +27°С, но уже к утру до -50°С. Без кислорода и воды нам не выжить там.
Перейти к дневнику

Среда, 07 Декабря 2011 г. 18:33ссылка
Мне кажется любое расстояние,выраженное в световых годах пока слишком огромно для нас. Мне кажется нужен прорыв, который нивелирует разницу между 100 и 100000 световых лет.
Перейти к дневнику

Это невозможно

Среда, 07 Декабря 2011 г. 21:24ссылка
Пока научных основ, даже намеков на такой "прорыв" нет
Перейти к дневнику

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:14ссылка
Прорыв, на то и прорыв, что происходит внезапно. Я и не говорил о ближайшей перспективе. Пару тысяч лет - вполне приемлемый срок.
Перейти к дневнику

Оооо!

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 01:24ссылка
Я не такой оптимист. И не такой долгожитель.:):) А судя по сегодняшнему психическому состоянию человечества, боюсь, что наука к тому времени будет в руках тирана, которому переселение будет уже неактуально, а людям тем более. Они будут счастливыми зомби.
Перейти к дневнику

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 01:45ссылка
Мне кажется Вы слишком пессимистичны. В конце концов устройство человеческого общества мало изменилось за тысячи лет, изменились лишь формы.
Перейти к дневнику

Не думаю, что так

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 03:32ссылка
"Человеческое общество" для меня очень расплывчатое понятие, хотя бы потому, что такого общества я не вижу. Человечество, как население Земли, очень разнообразно по многим критериям. Непонятно мне также, что имеется в виду под "устройством" и "формами".
За тысячи лет жизнь людей на Земле сильно изменилась, особенно за последние 200 лет. Я имею в виду использование научно-технических достижений в быту и труде. Начиная от колеса, корабля, самолета, и кончая компьютером и беспроводными коммуникциями, мы имеем совершенно новое качество жизни. Его сделали Творцы. Здесь погресс очевиден.
К сожалению, в межчеловеческих отношениях наблюдается регресс, даже деградация. В большинстве своем нас окружают люди, которым важно просто удовлетворить свои потребности в еде, деньгах, и порочных страстях.
Налицо : конфликт потребителя и творца.
Творец и потребитель сочетаются в разных пропорциях в каждом человеке. Важно чтобы в каждом из нас творца (созидателя, производителя) было больше, чем потребителя, иначе (если мы будем потреблять больше, чем производим) не останется тем, кто производить уже не может. Я имею в виду немощных стариков и инвалидов, в числе которых, рано или поздно, может оказаться каждый. Творец – это не обязательно изобретатель, композитор, писатель, художник и так далее. Конечно, архитектор, реализовавший свой сокровенный замысел, переполняется СЧАСТЬЕМ: красивый дом, привлекающий взоры тысяч людей, увековечивает его имя, в то время как механик, отрегулировавший карбюратор, испытывает чувство только собственного удовлетворения, пусть даже глубокого. Но творчество должно быть чертой характера и сопровождать человека всегда: рационально расставить мебель в квартире, подобрать удачно занавески, сделать удобную ручку для инструмента, красивый цветник на даче или во дворе... Перечень этот бесконечен. Здесь главное воспитать в себе тягу к творчеству и красоте, неравнодушие к халтуре и презрение к праздности. Творческая натура никогда не позволяет себе быть праздной, она всегда что-то исследует, ищет и находит лучшее. И получает удовлетворение от результата, даже если это способ удалить пятна на белье или вымыть до сверкающего блеска хрустальную посуду. Потребитель никогда не испытывает такого удовлетворения и счастья, какое испытывают все творческие люди.
В басне Григория Сковороды пчела говорит шершню: «Нам несравненно радостнее собирать мед, нежели его есть. Для этого мы рождены и не отступимся, пока не умрем. Без этого жизнь и в изобилии меда для нас – лютее смерти». Из чего философ заключает: «Нет ничего страшнее, чем купаться в достатке и смертельно мучиться без того дела, к которому призван».
Смысл жизни ЧЕЛОВЕКА заключается НЕ ПРОСТО в сохранении и продолжении рода человеческого, а в ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ РАБОТЕ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЭТОЙ ЖИЗНИ. Я вижу эту работу в достижении всеобщего СЧАСТЬЯ на основе ПРАВДЫ с помощью НАУК и ИСКУССТВ. И здесь ТВОРЧЕСТВО (!) основной элемент фундамента СЧАСТЬЯ.
Об этом надо думать, а не о переселении на другие планеты.
Перейти к дневнику

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:21ссылка
теоретически можно искусственную атмосферу сделать или специальные купола, под которыми будут базы или города
Перейти к дневнику

Так-то оно так

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 01:28ссылка
Но рентабельнее здесь на Земле сократить население в 10 раз и сделать власть технократов, которых пока оттесняют алчные политики. Хочется верить, что Владыка Земли (а я его знаю) поймет в конце концов, что другого пути нет.
Перейти к дневнику

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 01:52ссылка
Рентабельнее для кого? Для кучки богатеев? Я считаю, любая затея должна быть оправдана для группы людей, которая решает её воплощать и это не обязательно должны быть экономические причины.
С такой точки зрения подойдёт всё, что сохранит человечество как вид. Это первое, что должно руководить людьми.
Перейти к дневнику

Разбеоемся

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 03:42ссылка
На эти вопросы я частично уже ответил в предыдущем комментарии. Еще советую Вам познакомиться с моей статьей о смысле жизни в этой публикации http://blog.i.ua/user/709801/
И еще Вам надо прочесть книгу "Власть" Аналдра (это мой псевдоним).
_Aleksa_Schwarz_   обратиться по имени Среда, 07 Декабря 2011 г. 14:04 (ссылка)
оо..интересненько )
Ответить С цитатой В цитатник
lupersolski   обратиться по имени Среда, 07 Декабря 2011 г. 14:08 (ссылка)
Здорово,жаль,что мы этого никогда не узнаем.
Ответить С цитатой В цитатник
Светлана_Тим   обратиться по имени Среда, 07 Декабря 2011 г. 14:51 (ссылка)
Спасибо за очень интересную информацию. Теперь, хоть есть направление куда направить силы для поисков второй Земли.
Ответить С цитатой В цитатник
ONIKSA   обратиться по имени Среда, 07 Декабря 2011 г. 15:35 (ссылка)
Нигде нет жизни кроме Земли. И это наша привилегия. А то, получается как в анекдоте: "Такой большой, а в сказки веришь!)"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 01:49ссылка
По-моему это Вы верите в сказки про собственную "уникальность".
Травинка   обратиться по имени Среда, 07 Декабря 2011 г. 16:14 (ссылка)
Никогда не понимала людей, уверенных в том что мы одни во всей вселенной. Нельзя утверждать то чего не видишь. Смотрела репортаж по поводу открытия планеты, что она может стать местом возможного переселения человечества, когда погибнет наша. Напрашиваются два вопроса: 1) по какому принципу будут выбирать достойных. 2) а достойны ли мы этого, если собственную планету доводим до краха.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Не волнуйтесь

Среда, 07 Декабря 2011 г. 18:05ссылка
Вы правы в том, что подобных Земле планет, раз уж вселенная бесконечна, есть множество. Только расположены от нашей Земли они так далеко, что даже свет до них доходит, как указано до ближайшего Кеплера22b, например, только через - 600 лет! Это - свет! Вы скорость света знаете?
Нам не грозит переселение и "отбора" первых достойных тоже. Не волнуйтесь, Вас не оставят здесь.:):)
Перейти к дневнику

Среда, 07 Декабря 2011 г. 18:23ссылка
Странно, что человечество задумывается о жизни на других планетах, о "возможном переселении", но почему мы не думаем, о том что бы навести порядок у "себя дома". И всё - таки интересно как будет выглядеть встреча, " официальная", человека с "Другими".
Перейти к дневнику

Вы правы

Среда, 07 Декабря 2011 г. 21:22ссылка
Конечно надо думать о перспрективе, в этом смысл жизни.http://blog.i.ua/user/709801/
А о "переселении" думать антинаучно - это невозможно.
Перейти к дневнику

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 01:48ссылка
Странное предположение. Пока занимаются лишь исследованиями и ни о каком переселении всерьёз не думают. И потом одно другому не мешает, по-вашему стоит всем астрономам срочно переделаться в экологов и правозащитников?
Перейти к дневнику

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 16:28ссылка
Каждый должен заниматься своим делом. Но у каждого нормального человека должно быть сознание того что не всё вечно и нужно беречь то что имеем. Ведь мы элементарного не можем сделать бросить фантик урну, зачем ведь есть газон.
Минна_АНТРИМ   обратиться по имени Среда, 07 Декабря 2011 г. 17:47 (ссылка)
напоминает Пандору из фильма Аватар)
Ответить С цитатой В цитатник
Плотников   обратиться по имени Среда, 07 Декабря 2011 г. 18:08 (ссылка)
Жалко планету - люди все портят
Ответить С цитатой В цитатник
mauschen58   обратиться по имени Среда, 07 Декабря 2011 г. 18:12 (ссылка)
ух тыыы
Ответить С цитатой В цитатник
Юкатан_а   обратиться по имени Среда, 07 Декабря 2011 г. 21:16 (ссылка)
жизнь там наверное есть, бактерии всякие....
Ответить С цитатой В цитатник
orhidea2011   обратиться по имени Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:55 (ссылка)
интересно
Ответить С цитатой В цитатник
gerany   обратиться по имени Четверг, 08 Декабря 2011 г. 10:40 (ссылка)
Нашему полку прибыло!:good:
Ответить С цитатой В цитатник
Вика_Негр   обратиться по имени Четверг, 08 Декабря 2011 г. 12:11 (ссылка)
Когда мне по-настоящему интересно - я всегда забываю поблагодарить автора. Так сильно задумываюсь.

Пишите ещё.
Ответить С цитатой В цитатник
мурзик49   обратиться по имени Четверг, 08 Декабря 2011 г. 21:36 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
A_ira   обратиться по имени Суббота, 10 Декабря 2011 г. 18:51 (ссылка)
Классно! Спс за пост.
Ответить С цитатой В цитатник
tamurka   обратиться по имени Воскресенье, 18 Декабря 2011 г. 00:19 (ссылка)
ой как интересно!Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку