-Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 


Старейшее жилое здание в России

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Олег_Шамрицкий   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 13:11 (ссылка)
А с других сторон есть фото, или только со стороны апсиды?
Ответить С цитатой В цитатник
Диманш   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 13:20 (ссылка)
Печально... Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
ВсЕгДа_Не_ЛоГиЧнА   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 13:30 (ссылка)
Вот она - наша культура...наше наследие.... Тратить такие огромные деньги на замену одной буквы в некоторых структурных подразделениях, подражая Западу, а древнейшие Храмы содержать в таком состоянии... Стыдно!
Ответить С цитатой В цитатник
ShenonN   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 13:52 (ссылка)
В нем до сих пор люди живут! Ужасть! Интересно, в каких условиях?
Ответить С цитатой В цитатник
Юфан   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 13:54 (ссылка)
Наверно красивой была с куполом или куполами . всё у нас обезличить пытались. как же рука на красоты такие поднималась и поднимается до сих пор.
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шамрицкий   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 14:00 (ссылка)
Ивана Даниловича Самойлова там не нашлось своего. Человека с совестью и деятеля.
А чиновников от культуры эта самая культура мало колышит. С них ни за культуру спрашивают, а за организацию досуга и проведение мероприятий в соответствии с вертикальными указаниями...
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шамрицкий   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 14:03 (ссылка)
А храм-то словно не построен, а руками вылеплен! Сразу видно - новгородский. На глаз скроен, да крепко сшит!
Ответить С цитатой В цитатник
elinor_051   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 14:50 (ссылка)
Думаю, что внутри то же, что и снаружи. Бедные люди, которые должны жить в таких условиях.
Ответить С цитатой В цитатник
Апельсинные_цветы   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 15:23 (ссылка)
Mages_Queen, Красивый! Находят же деньги на олимпиады и пр., нет чтобы сохранить такое!!!?
Ответить С цитатой В цитатник
Lena_Fish   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 16:49 (ссылка)
Даа.Печально...
Ответить С цитатой В цитатник
натушик   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 17:35 (ссылка)
Mages_Queen, Грустно, но факт налицо.
Ответить С цитатой В цитатник
Montereza   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 17:44 (ссылка)
Жаль людей, живущих в нём...Интересно, а сущности там не повляются? Всё-таки храм построен на капище, да и история не маленькая...
Ответить С цитатой В цитатник
olga699   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 17:54 (ссылка)
Помню,сносили старую церковь в моем городе под строительство нового жилого дома,ох и намаялись эти разрушители,не хотела старая церквушка рушиться.Долго мучались,не устояла,рухнула
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 01 Августа 2012 г. 16:00ссылка
А у нас так и не сломали. Надумали рушить Казачий собор в Омске - в современных постройках стены трещинами пошли, а собор как стоял так и стоит. Центр города, саперов подтащить не посмели.
Александр_Ш_Крылов   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 17:55 (ссылка)
Люди у власти случайно оказались и не знают, что такое Культура и культурное наследие.
Для них есть только мяч и пистолет, других ценностей не существует.((
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 01 Августа 2012 г. 07:11ссылка
И айфон с бадминтоном.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Августа 2012 г. 14:11ссылка
Про дурачка диму я и не говорю, даже клоуном его назвать - наградить орденом это ничтожество.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Августа 2012 г. 16:02ссылка
Что то туда люди с полным понятием слова "культура" не рвутся, тогда и не стоните.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Августа 2012 г. 16:06ссылка
Это очень спорное заявление - кто куда рвётся. Мы видим только результат "отбора" - твари.
А советы держите при себе.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Августа 2012 г. 16:08ссылка
Это не совет - это стон.
j-way   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 17:57 (ссылка)
жаль, что такие исторические места не находят внимания в плане восстановления и реставрации
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 01 Августа 2012 г. 16:03ссылка
А кого реставрировать? Перуна или Христа?
ластока   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 18:42 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
снег_и_елка   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 19:46 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 21:06 (ссылка)
все деньги уходят на строительво дворцов для членов единой россии, на рестоврацию церквей и обеспечение людей нармальным жильем не остается
Ответить С цитатой В цитатник
Chally   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 23:57 (ссылка)
Необычное здание. Надо же там люди живут.
Ответить С цитатой В цитатник
галинка2706   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 23:59 (ссылка)
Спасибо за интересный пост!
85132359_271 (475x374, 255Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Отрада   обратиться по имени Среда, 01 Августа 2012 г. 01:52 (ссылка)
Mages_Queen, спасибо за такую интересность :)
Подумалось, а ведь эти окна были затянуты бычьим пузырём, но при этом были купола и воскресный звон........
Ответить С цитатой В цитатник
alemigun   обратиться по имени Среда, 01 Августа 2012 г. 09:30 (ссылка)
В Иркутске тоже есть такое жилое здание! Бывшая Владимирская церковь. Была построена в 1775-1780 на средства купца Я. Я. Протасова.
100_6892 2 (700x525, 102Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
мария_карчина   обратиться по имени Среда, 01 Августа 2012 г. 11:27 (ссылка)
Жаль, если совсем разрушится старинная постройка, а с ней вместе разрушится еще одна частичка русской души, память о предках...
Если вот так безжалостно разрушаются российские основы, что остаётся?
А РПЦ, ставя ТАКИЕ условия (ремонт за счет бюджета при безвозмездной передаче)? - неужели не болит при виде разрушающихся святынь, которые взывают?! чего же потом удивляться на проявления неуважения к самой РПЦ...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 01 Августа 2012 г. 16:04ссылка
У них еще при НКВД все отболело
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 15:28ссылка
Ну как бы это государственный памятник, и РПЦ вообще не имеет никаких прав его реставрировать. Удивительно, что к памятнику, который является достоянием нашей культуры, такое отношение.
Аноним   обратиться по имени Среда, 01 Августа 2012 г. 13:45 (ссылка)
Первичное здание 12 века относится к слаянской кульуре Киевской Руси-Украины, в которую входил и Новгород, и Псков. В Украине подобные храмы уже отреставрированы или реставрируются. Жаль, что Новгород оказался в Орде, а затем и в Московии, не без помощи т.н. Невского, лично уничтожавшего славян Киевской Руси в завоеванном татарами Новгороде. Даже сын его выступил против отца, но был Невским предан на растерзание татарам, ибо сам был сводным братом Сартака, сына Батыя, и одновременно зятем Батыя.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 01 Августа 2012 г. 16:06ссылка
Кем был предан татарам?
Перейти к дневнику

Среда, 01 Августа 2012 г. 20:09ссылка
Аноним
Невским предан на растерзание татарам - прислать телеграммой?
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 11:11ссылка
На эту тему существует столько версий, что выбрать правдивую, уже не возможно.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 15:31ссылка
Новгород при Орде относительно не трогали (по сравнеиню с другими городами) , князьям всегда удавалось договариаться. То потом москвичи ходили Новгород жечь, т.к. зело он независим был и не хотел подчиняться Москве.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 17:35ссылка
Аноним
Частично правда. При Орде его несколько раз подуничтожили, но не до конца. Первый раз Александр привел татарские отряды и татарских чисельников в 1257-8гг в зимнее время. Вспыхнуло восстание и сын Невского Василий назвал отца предателем. За то "был выдан татарам на растерзание"(Карамзин). Дань собирать с татарским войском из завоеванного Ордой Новгорода Хан отправил Александра, позже прозванного почему-то Невским, ибо именно он был самым доверенным лицом Батыя, и его родня. Да к тому же жестокий к местному народу не менее татар. А то и более. Ну, это дело историков-фальсификаторов, почему Александр стал "невским" по выдуманной ими же "невской битве" - надо было обожествить, освятить одну из самых зверских личностей в истории Орды и особенно той территории, которая с началом закладки Москвы в 1273 году и ее становлением до города и учреждением Московского улуса в 1356 г., а еще позже в 1721 г по указу Петра стала Россией,перебрав греческое византийское название Киевской Руси-Украины, унаследовав свалившиеся ей земли распавшейся Орды-Тартарии, тюркского гигантского Каганата. Так вот покорение это было по словам очевидцев таким(Карамзин это тоже цитирует) - полностью окружив город, "Александр кому очи выимаша, иному носа отрезаша" - это большинству новгородцев за неподчинение Хану. Часть сбежала в леса. Вторично Александр привел татар на Новгород в 1259 году. Сколько погибло новгородцев, российские историки умалчивают. Окончательно уничтожили новгородцев действительно московиты-фины - меря, которые перемешаны были к тому времени с татарами-ордынцами, коих в московском улусе было едва не более, чем коренных мерян.В средине 15 ст. московиты уничтожили практически всех жителей-славян Новгорода, сожгли их город, где осталось не более 800 человек. Так была уничтожена уникальная культура славян-русичей в Киевской руси - Новгород. На том месте не осталось ничего славянского. Московиты унаследовали лишь выжженную ими землю.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 21:57ссылка
Так любому школьницу известно, что Александра прозвали Невский за то, что он разбил шведов на Неве ) И с какой стати она выдумана? Это не выдумка, об этом повествуют летописи.
И татары , кстати, церкви старались не трогать (только в том случае, если монастырь , или храм представлял из себя оборонительное сооружение). А вот московиты жгли и разрушали беспощадно.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Августа 2012 г. 00:54ссылка
Аноним
Это понятно - любому советскому или российскому школьнику. Загвоздка в том, что такой битвы не наблюдалось. Не зафиксировано историками. А все более-менее существенные битвы многократно в документах отражены. Как и т.н. Куликовской, на которой не обнаружено ни одного артефакта, что в мире в принципе не случается с археологами. Хоть и перерыли это маленькое поле в трех измерениях несколько десятков раз, на котором "размещалось по 350 тышшш с каждой стороны". Там могло бы уместиться до 15 тысяч, если бок-о-бок все бы стали. Теперь, дабы любители истины не копали историю(все равно ничего не найдут), Путин заставил Куликово ветрогенераторами. Позже, правда, уменьшили цифири. Ибо получалось почти половина Московии пошла "биться". Это во-первых. А во-вторых, у кремлинских историков такая пурга в отношении года рождения этого Александра! То Татищеву приписывают, что он, дескать, написал по старинным документам, что г.р. Александра - 1220-й, то иные -фальшивые "летописи" - 1228-й, то 1222-й, вобщем запутывают так, чтобы реальную лату не упомянуть. А ведь есть куча косвенных доказательств и вычислений, и прямых. Естесственно, Кремль этого не покажет и не признает. Иначе хана всей истории так называемой России-по названию другого государства - Киевской Руси греками - Россия - с ударением на первом слоге - так называли и писали греки-Византийцы исключительно Киевскую Русь. Других Русей в истории не было. Только Киевская. Остальное - от лукавых сочинителей Кремля, но это уже неск. др. истоия. В другой раз . А настоящий год рождения, который они, кремлинские историки прекрасно знают(1238-й) ломает всю его биографию, историю земель, которые потом стали Московским улусом и позже - недавно - Россией. И, соответственно, вся фальсификация дикой Залешанской земли финов, которые стали по указу Петра первого "великороссами", как и всей "Великороссии" - меж Обью и Волгой при Петре, летит к черту, как и название народа "русский", к которому "московиты не имеют никакого отношения. А год рождения "Невского" - 1238-й, как и Сартака, сына Батыя, с которым он провел детство и юность в доме Батыя, и с которым кровно породнился, став ему андой - кровным братом, будучи перед тем аманатом-заложником. Затем Александр женился на сестре Сартака, дочери Батыя. Первая жена Невского - страшная государственная тайна! Так что подсчитав, и сами понимаете, что в 1240-м году(год "битвы на Неве") Невскому было 2 года.
А я и не говорил, что татары рушили церкви. Если священники принимали условия Орды, то они не только оставались живы и невредимы с церквями своими, но и получали часть дани от Орды и были богаты. А епископ всегда находился при Ставке Хана в его услужении. Ибо Яса говорит, что если местные священники завоеванного Ордой народа провозглашают Чингиз-Хана(потом других Чингисидов-Ханов) Богом на земле, то их нужно беречь. Что священники и делали и делают до ситх пор - выхрестов-татар провозглашают святыми и поют им оды и славословия. Почти все святые московитской православной церкви - татары-дикие, жестокие, варвары. Папа Римский, естесственно, считается не Богом, но наместником Бога, и других наместников или богов не признает. Потому мы и видим просто животное неприятие Ордынской Православной Российской церкви католицизма. Вот Вам немножко знаний. Реальных.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Августа 2012 г. 02:06ссылка
Как это не зафиксировано, если как раз таки историками и зафиксировано. Это общепризнанный факт в исторической науке.

Летом 1240 года шведские корабли прибыли в устье реки Ижора. Высадившись на берег, шведы и их союзники раскинули свои шатры в том месте, где Ижора впадала в Неву. Новгородская первая летопись старшего извода сообщает об этом так:
Придоша Сви в сил велиц, и Мурмане, и Сумь, и мь в кораблихъ множьство много зло; Сви съ княземь и съ пискупы своими; и сташа в Нев устье Ижеры, хотяче всприяти Ладогу, просто же реку и Новъгородъ и всю область Новгородьскую.
Согласно этому сообщению в составе войска шведов были норвежцы (мурмане) и представители финских племен (сумь и мь); в войске находились также католические епископы
Границы Новгородской земли охранялись «сторожами»: в районе Невы, по обоим берегам Финского залива, находилась «морская стража» ижорян. На рассвете июльского дня 1240 года старейшина Ижорской земли Пелгусий, находясь в дозоре, обнаружил шведскую флотилию и спешно послал доложить обо всем Александру. В «Житие Александра Невского» говорится о видении Пелгусия, в котором он узнал святых мучеников Бориса и Глеба, плывущих по морю на корабле, и слышал как Борис сказал: «Брат Глеб, вели грести, да поможем сроднику своему князю Александру».
Получив известие о приближении противника, князь Александр Ярославич принял решение действовать своими силами, не запрашивая помощь у отца. Согласно «Житию», Александр выступил с малой дружиной (двором), и многие новгородцы не успели присоединиться, так как поспешил князь выступить. Также в битве участвовали ладожские ополченцы, присоединившиеся по пути.
По принятому обычаю воины собрались у собора Святой Софии и получили благословение от архиепископа Спиридона. Александр воодушевил дружину речью, фраза которой дошла до наших дней и стала крылатой:
"Братья! Не в силах Бог, а в правде! Вспомним слова псалмопевца: сии в оружии, и сии на конех, мы же во имя Господа Бога нашего призовем... Не убоимся множества ратных, яко с нами Бог".
Отряд Александра продвигался сушей вдоль Волхова до Ладоги, затем повернул к устью Ижоры. Войско в основном состояло из конных воинов, но в нём были и пешие силы, которые для того, чтобы не терять время, также передвигались на лошадях.
15 июля 1240 года началось сражение. Сообщение Первой новгородской летописи старшего извода достаточно кратко:
"И ту убиенъ бысть воевода ихъ, именемь Спиридонъ; а инии творяху, яко и пискупъ убьенъ бысть ту же; и множество много ихъ паде; и накладше корабля два вятшихъ мужь, преже себе пустиша и к морю; а прокъ ихъ, ископавше яму, вметаша в ню бещисла; а инии мнози язвьни быша; и в ту нощь, не дождавше свта понедльника, посрамлени отъидоша".
Александр «на лице самого короля оставил след острого копья своего…». Кирпичников А. Н. трактует это сообщение как нарушение дружиной Александра строя отряда шведского короля уже при первом конном копейном столкновении. В русском войске помимо княжеского отряда были как минимум 3 отряда знатных новгородцев, имевших свои дружины, и ладожский отряд.
В «Житии» упоминаются шесть воинов, совершивших подвиги во время сражения (из них трое дружинников князя и трое новгородцев):
Гаврило Олексич, «увидев королевича, влекомого под руки, въехал до самого корабля по сходням, по которым бежали с королевичем», поднялся на борт, был сброшен вниз, но потом снова вступил в бой. Сбыслав Якунович, вооружённый только одним топором, бросился в самый центр вражеского войска, а за ним ловчий Александра — Яков Полочанин размахивал своим длинным мечом. Отрок Савва проник в центр шведского лагеря, «ворвался в большой королевский златоверхий шатер и подсек столб шатерный»; потеряв опору, шатёр свалился на землю. Новгородец Миша со своей дружиной сражался в пешем строю и потопил три вражеских корабля. Шестой упомянутый воин — слуга Александра Ярославича Ратмир — сражался пешим против нескольких шведов, был ранен и погиб.
Сражение длилось до наступления вечера; к ночи противники разошлись. Шведы потерпели поражение, и к утру отступили на уцелевших кораблях, и переправились на другой берег.
Уходу остатков шведского войска не препятствовали. Сказались ли здесь рыцарские приемы ведения боя, позволявшие во время передышки хоронить своих, или новгородцы сочли дальнейшее кровопролитие напрасным, или Александр Ярославич не хотел рисковать своим понесшим потери войском — нельзя исключить ни одно из этих объяснений.
Потери русского войска составили до 20 состоятельных воинов (к этому числу следует прибавить их погибших дружинников, тогда как шведы «накладше корабля два вятшихъ мужь, преже себе пустиша и к морю; а прокъ ихъ, ископавше яму, вметаша в ню бещисла» (таким образом общее число погибших шведов измерялось либо также десятками, либо даже сотнями). Кроме того, по сообщению «Жития», на другом берегу Невы на следующий день местные жители обнаружили много непогребенных тел шведов.

Для того, чтобы подвергнуть сомнению достоверность Невской битвы, нужны серьезные научные аргументы, и публикации в научных изданиях, научные работы. Но их нет.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Августа 2012 г. 02:58ссылка
Аноним
Не пользуйтесь, пожалуйста, фальшивками. "Летописи" -есть фальшивками, в т.ч. т.н. "Новгородская". Ибо сварганили их, подгоняя даты и выдумывая события, 14 лет, пока Екатерина вторая не умерла. Была такая специальная Комиссия под надсмотром шарлатана Мусина-Пушкина. Основанием для фальсификаций были действительно оригиналы - например - Слово о полку Игоревем, как и Повести временных лет(правда, написаны они были в оригинале на украинском - киевском языке) - держала в руках масонка немецкая Екатерина, о чем уазывает и Ломоносов, и члены Комиссии - Чеботарев, например. А более подробно о фальшивках, массово - более 2000 вброшенных за пару лет - типа Ипатьевской, Львовской, Архивной, Лаврентиевской и т.д. можно прочитать исследования Владимира Белинскокого в тритомнике "Страна Моксель. История "Великороссии", издана в Киеве, изд. Олены Тэлыги 2011 г., в т.ч. на русском. Никогда ранее об этих "летописных сводах" никто не слышал и не видел их. Даже такие правдивые историки как татищев, Лызлов, Тизенгаузен, Шахматов и др. которых так ненавидел и ненавидит Кремль.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Августа 2012 г. 03:03ссылка
В каких научных рецензируемых журналах были опубликованы работы, доказывающеи фальшивость "Новгородской"? И какие монографии по этой проблеме были выпущены?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Августа 2012 г. 03:10ссылка
Аноним
Естесственно, не в российских. Прочитайте для начала указанное. Найдете в Украине. В России запрещено. Можно получить по башке - в единственной украинской библиотеке украинского общества России в Москве полковник спецназовец избил директриссу, в третий раз перевернув со своими "соколятами" библиотеку, впоследствии она была закрыта. Искали именно эту трилогию.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Августа 2012 г. 03:42ссылка
"По башке", "В России запрещено" - это не серьезно. Если бы вас на научной конференуии попросили сослаться на научный источник, а вы бы ответили таким образом, то такой ответ бы не приняли.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Августа 2012 г. 23:03ссылка
Аноним
Это серьезнее, чем Вы себе представляете.
Сандин   обратиться по имени Среда, 01 Августа 2012 г. 17:37 (ссылка)
Поразительно, как до сегодняшнего дня сохранилось это здание!? Видимо строили на многие века. Это не только памятник архитектуры, но и памятник культуры, памятник нашей истории. Почему люди так безропотно все сносят? Спасибо за интересную информацию!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 15:33ссылка
Если бы о нем было бы известно хорошо, то наверняка бы его бы занесли в список ЮНЭСКО как достояние мировой культуры. В мире мало таких старых памятников сохранилось.
Aliziya   обратиться по имени Среда, 01 Августа 2012 г. 20:01 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2012 г. 11:55 (ссылка)
Сегодня Ильин день, наверное, престольный праздник Храма.....
Ответить С цитатой В цитатник
rfr1220vcy   обратиться по имени Понедельник, 06 Августа 2012 г. 19:33 (ссылка)
Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
lera08071952   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2012 г. 22:59 (ссылка)
наверное хранит историю, даже табличка сохранилась
Ответить С цитатой В цитатник
galochkamp   обратиться по имени Вторник, 04 Июня 2013 г. 23:03 (ссылка)
Не судите, да не судимы будете-это так, но такое впечатление, что там бомжи живут и им вообще наплевать на всё.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку