-¬сегда под рукой

 -ѕодписка по e-mail

 

ѕалеоконтакты на –уси

¬оскресенье, 25 январ€ 2009 г. 20:07 + в цитатник

 

ћногих волнует вопрос «ќдни ли мы во ¬селенной?». ѕо моему мнению, ответ очевиден: не одни. Ѕолее того – мы сами €вл€емс€ предметом изучени€ со стороны других цивилизаций. ¬ пользу такой уверенности говор€т сами законы развити€, законы эволюции. ѕрирода, детьми которой мы все €вл€емс€, никогда, не идет одной-единственной дорожкой. ќна всегда выбирает массу направлений и путей развити€. » даже рассматрива€ такую, максимально упрощенную мировоззренческую теорию, можно придти к выводу о множественности разумных миров во ¬селенной. ѕравда, существует маленькое «Ќќ» - множество разумных миров не об€зательно существует одновременно. ”читыва€ огромное желание земл€н встретитьс€ с «брать€ми по разуму» во что бы то ни стало, будем считать маловеро€тным вариант «множественности во времени» (внеземной разум существовал ƒќ земного или будет существовать ѕќ—Ћ≈ него, но никак не одновременно) и будем считать, что в насто€щее врем€ на огромном количестве планет в различных звездных системах существует разумна€ жизнь в том виде, в котором нам привычно ее представл€ть.

 

Ќо этого мало. Ќам подавай пришельцев пр€мо здесь и пр€мо сейчас. — «пр€мо здесь» постараемс€ разобратьс€ немедленно, а с «пр€мо сейчас» - чуть позже.

 

Ќа счет того, что пришельцы были на нашей планете много сотен и даже тыс€ч лет назад, ведетс€ много споров. ¬ качестве аргументов привод€тс€ архитектурные пам€тники ≈гипта, сооружени€ в ёжной јмерике, наскальные рисунки и прочие дошедшие до нас «странные» предметы древности.

ƒавайте подумаем - что могло интересовать гостей со звезд на нашей планете? ќтвет, по-моему, однозначен – сам человек. Ќо такой ли загадкой мог €вл€тьс€ человек дл€ пришельцев? Ѕезусловно, их могла занимать эволюци€ «хомо сапиенс» – человек же продолжает развиватьс€ и ученые, занимающиес€ подобными исследовани€ми, отмечают достаточно значительные изменени€ во внешнем виде – все более высокий рост, к примеру, или утончение костей. Ќо, скорее всего, пришельцам не только это было интересно в земл€нах.

√ораздо больший интерес дл€ исследований представл€ет развитие общества. ¬озможно, именно социальные формации – развитие цивилизации, по€вление государств и других форм существовани€ общества были истинными цел€ми визитов пришельцев на «емлю. ј дл€ того, чтобы изучать реакции человечества, и были, в свое врем€, «подброшены» идеи пирамид, фигур в долине Ќаска и прочие свидетельства… ј с другой стороны, кто знает достоверно – может эти вещественные доказательства всего лишь свидетельства многочисленных «пикников на обочине»?

 

Ќо нам, люд€м, не очень-то хочетс€ верить, что мы сами – муравьи, бредущие по чьей-то тропинке, верно? Ќам хочетс€ быть равноправной стороной в диалоге цивилизаций…

 

ќтвлеклись. »так, развитие человеческого общества. ƒл€ того, что бы без проблем вклинитьс€ в процесс, пришельцам дл€ начала надо провести исследовани€ на планете, дабы вы€снить имеющиес€ услови€. ћы сами, прежде чем выйти на улицу, смотрим на градусник? ѕочему же мы отказываем в банальной осторожности космическим путешественникам? ¬едь по идее, чужа€ планета представл€ет собой одну огромную загадку и, стало быть – опасность. ћы, земл€не, жела€ колонизировать ћарс, отправили туда роботов, каждый из которых сильнее человека и в меньшей степени подвержен воздействию окружающей среды…

 

Ћогика подсказывает, что пришельцы могли реализовывать точно такой же сценарий.

 

— учетом того, что изучаемый объект – человеческа€ цивилизаци€, на момент прилета уже представл€ла из себ€ что-то, имела средства коммуникаций (речь), свидетельства визита пришельцев, хотели они этого или нет, могли были так или иначе зафиксированы. Ќо как? ѕисьменности на этом этапе еще не было, сложные «схемы взаимодействи€» между человеком и существами из других миров графически не изобразить. ќстаетс€ только… рассказывать. ѕередавать из поколени€ в поколение. ј что это такое? “о, что мы называем устным народным творчеством. Ёто сказки, мифы, легенды…   ним и обратимс€.

»з всех героев сказок (русских народных) выбреем несколько наиболее значительных персонажей, кои упоминаютс€ часто и описываютс€ подробно:

«мей √орыныч,  ощей Ѕессмертный, Ѕаба яга и ее √уси-Ћебеди, —оловей-–азбойник. Ќевозможно пройти мимо классических образчиков поэзии, основой которой служили все те же «предани€ старины глубокой» - « онек-√орубнок» ≈ршова и «–услан и Ћюдмила» ѕушкина (да-да!).

 

»так, € берусь доказать, что все эти существа имеют пр€мое и непосредственное отношение к пришельцам, которые изучали нашу планету несколько веков назад и не стесн€€сь, вступали в тесный контакт с коренным населением планеты, т. е. с нашими предками.

 

«мей √орыныч

—огласно поверь€м – огромный трехголовый дракон, вечный оппонент русских дружин и былинных богатырей. Ќеоднократно замечен над древними русскими городами. Ќамерени€ «ме€ √орыныча («√) исключительно отрицательные – выступал на стороне врагов, среди которых как татаро-монголы, так и сказочные персонажи –  ощей Ѕессмертный, Ѕаба яга пр.

∆ил в горах. —кончалс€, лишившись в бою с »льей ћуромцем всех трех голов.

Ѕолее детально знакомство с этим объектом покажет нам, что «√ €вл€етс€ не живым существом, а средством передвижени€.

¬о-первых, сама форма «√ вызывает массу вопросов. ѕосмотрите на упрощенное изображение «√:

 

 

Ќичего не напоминает? ≈сли учесть все приемы, использовавшиес€ в устном народном творчестве (см. школьный курс литературы) – иносказание, преувеличение, аллегоричность, «подшлифовать» все наслоени€, по€вл€вшиес€ от рассказа к рассказу, от эпохи к эпохе, то мы без труда получим вот это:

 

 

Ќу, или что-то очень похожее…

 

 

ќбычно, как видно из содержани€ текстов сказок, √орыныч, демонстриру€ свою сволочную сущность, сжигал села и города. —корее всего, гибель населенных пунктов была вызвана чрезмерным любопытством пришелцев – жилье в те времена было, за редкими исключени€ми, дерев€нным… “о есть пришельцы, развернув корабль соплами («головами») вниз (как того требуют законы физики), спускались на землю. Ѕедные земл€не, не зна€, что за беда пришла к ним, могли интерпретировать происход€щее только так – надел€€ машину признаками живого существа. ѕрилетел, стало быть, спалил, вражина, и улетел, оставив пепелище…

 

¬идимо, вскорости, пришельцы пон€ли свою ошибку и разместили свой лагерь в труднодоступных местах, т. е. не на равнине, где присутствовали островки цивилизации, а в горах, где, во-первых, без труда могли оборудовать достаточно прочную посадочную площадку без риска уничтожить строени€ абориген и, во-вторых, осуществл€ли свою миссию с минимальным риском быть обнаруженными.

 

ћожет быть из-за того, что этот аппарат имел базу в горах, его и прозвали «√орыныч» - от слова «гора», исход€ из места его обитани€… Ќазывали же знаменитого »лью ћуромцем потому, что жил он в ћуроме…

–азмеща€ основной лагерь далеко от очагов цивилизации, пришельцы были вынуждены, тем не менее, изыскивать пути «сближени€» с объектом изучени€ – с людьми. ƒл€ этой цели и были реализованы проекты «Ѕаба яга – кост€на€ нога» и « ощей Ѕессмертный».

 

 ощей Ѕоссмертный

Ќачнем с  още€.  ак он выгл€дел? „резвычайно изможденным, худым, тонким… ќдни, так сказать, кости. ѕоэтому и представл€ют его как старика… Ћюди-то такими становились только к старости, вот наши предки и провели аналогию… Ќо тем не менее старик-то он старик, однако – бессмертный. ј смерть его – в игле, а игла в €йце, €йцо – в утке, утка – в зайце. «а€ц вообще в сундуке, а сундук – на дубе, на высокой скале.

 

ќбъ€сн€етс€ внешний вид и бессмертность  още€ просто и из€щно - это робот. ¬спомните «“ерминатора» без шварценеггеровской оболочки.

 

 

 

“рубчатый каркас… “онкий, легкий и прочный…  омпактный, но мощный источник энергии… ј игла в €йце, что высоко-высоко на скале – это приемо-передающий блок с антенной. „то мы знаем о радиосв€зи? „ем выше разместить антенну, тем больше будет радиус зоны охвата.

 

—корее всего, с помощью «иглы в €йце» робот- ощей передавал полученную в ходе исследований информацию и получал новые команды, без которых он не мог выполн€ть свою миссию. —ами же читали - марсоходы, что бегали не так давно по красной планете, без сигналов с «емли тоже были всего лишь грудой железа… “ак же вполне возможно, что приемо-передающа€ аппаратура обладала некоей возможностью маневра в пространстве и могла передвигатьс€ по земле («за€ц») и по воздуху («утка»)…

 

—ломали иглу (антенну) и все, встал  ощей. ¬озможно – упал. ћожет и сейчас где-то лежит, ржавеет. »ли не ржавеет? ¬едь на чужую планету абы как сделанного робота не пошлешь, правильно? јгрессивна€ среда, погодные услови€, хищники, негативно настроенное местное население…

 

¬спомним, чем занималс€  ощей. „то ни сказка – то ¬асилиса ѕремудра€ или ≈лена ѕрекрасна€. ∆енщины. ћолодые, здоровые, готовые родить ребенка – вот кто интересовал  още€. «ѕредлагал богатства несметные, самоцветы, жемчуга и злата…» ќбъ€снение может быть только одно – поимка человеческой особи женского пола с целью изучени€ репродуктивных функций. ј все эти злата и жемчуга (или похожих материалов) – всего лишь склад образцов, которые могли видеть подопытные или – склад запчастей, инструментов и материалов дл€ работы… ƒа и в наше врем€, кстати, существует много свидетельств похищений людей пришельцами и проведении неких изысканий в репродуктивной области.

«амок  още€ – в горах, в труднодоступном, дл€ простого земл€нина тех лет, месте, что, вполне оправдано с точки зрени€ конспирации и иных соображений безопасности.

 

Ѕаба яга

Ѕаба яга не многим отличаетс€ от своего коллеги – та же «стариковска€» внешность… ∆ивет в избушке на курьих ножках. »збушка эта имеет свойство крутитьс€ вокруг своей оси в горизонтальной плоскости. яга летает на метле или в ступе.

 

—начала разберемс€ с избушкой и ее ножками.  уриные ножки как выгл€д€т? “онкие, разлапистые… ј теперь вспомните посадочные модули земных космических аппаратов, что на Ћуну летали.

 

 

 

“рубчатые конструкции – легкие, быстро монтируемые, прочные и эффективные. ј вращение избушки вокруг своей оси - бегущие по периметру огоньки, отъезжающа€ в сторону дверь создавали подобный эффект. Ёто частично подтверждаетс€ тем, что избушка реагировала на посторонний звук – на голос. —тоило по€витьс€ чужому (в нашем случае – человеку), то аппарат тут же принимал «боевую стойку». » не важно, что говорилось – «…к лесу задом» или « вадрат гипотенузы равен сумме двух квадратом катетов».

Ѕаба яга, в отличие от  още€, предпочитавшего молодых женщин, «специализировалась» на дет€х. —корее всего, из-за этого и была она «бабой», потому как с детишками возилась. ¬озникает вопрос – а почему именно дети?

 

¬о-первых: самый легкий объект дл€ похищени€ (взрослый легко бы не далс€), во-вторых – «чистый лист», на котором легко изучать процессы развити€ человеческого организма, прививать какие-то мутагенные свойства, а потом продолжать следить за его развитием. ¬полне логичное объ€снение. ќрнитологи лов€т птенцов, нумеруют их, одевают на лапки кольца. »хтиологи то же самое могут делать с китами и дельфинами – изучают пути миграции и пр. „ем, в данном случае, мы отличаемс€ от них?

 

Ћетает Ѕаба яга в ступе, вз€в с собой метлу. я по€сню, как в радиотехнических схемах обозначаютс€ антенны?  ак куца€ метла. ѕохоже? ј еще, если вспомнить сказки – яга вылетала на ступе из трубы своей избушки. “оже, согласитесь, не самый простой способ покидать жилище… —овременным €зыком выража€сь, от объекта отдел€лс€ исследовательский зонд, коммуникации с которым осуществл€лась с помощью беспроводной св€зи…

 

«аполучив ребеночка, Ѕаба яга сажала его на протвень и двигала пр€миком в печь. ј позже, согласно содержанию сказок, ела. ‘игушки. Ќа кой роботу кушать человека? —корее всего то, что человеку в те времена казалось печью, на самом деле таковой не €вл€лось. Ёто, видимо, был некий аппарат, примен€вшийс€ дл€ вз€ти€ образцов, всестороннего изучени€ объекта.  ак мы в аэропорту чемоданы в рентгеновскую установку пихаем… ј вспомните, как выгл€д€т современные медицинские томографы? Ѕольша€ труба и лежанка, въезжающа€ внутрь этой трубы…

 

 

 

ќдин в один – «печка» и «лопата»! ƒа, вполне возможно, что дети могли и погибать в результате подобных экспериментов, но мы-то сами чем отличаемс€ от пришельцев, став€ опыты на мышках, свинках и л€гушках?

 

ƒл€ своих целей яга использовала т. н. «гусей-лебедей» в качестве инструментов захвата и удержани€. Ёто тоже вполне объ€снимо – многофункциональные беспилотные летательные аппараты, способные действовать по заданной программе. —казала им яга – летите, принесите мне мальчишку. ѕолетели, принесли.

 

 стати, о нетипичном способе похищени€ человеческих детенышей… ¬се прекрасно помн€т сказку о сестрице јленушке и братце »ванушке. ѕошли, значит, они в лес. »ванушка захотел пить и хлебнул некоей жидкости, скопившейс€ в лунке на тропинке, не послушав увещеваний сестры. » стал козленочком.

 

¬озникает несколько вопросов:

1. ќткуда јленушка знала (предупреждала ведь), что выпив эту жидкость, он станет козленочком? ¬ыходит – не первый случай?

 

2. ќткуда на тропинке в лесу (или даже на пол€не) вз€тьс€ следу козленка?  аким весом должен обладать этот козленок, что бы продавить почву так глубоко, что в ней начала накапливатьс€ влага? ј если там была болотиста€ местность, в м€гкой почве которого могли остатьс€ следы маленького козленочка, почему след всего один?

 

—уществует много свидетельств очевидцев о том, что в местах приземлени€ ЌЋќ на земле остаютс€ следы – порошки, жидкости и пр.

 

ƒопускаю мысль, что »ванушка мог хлебнуть жидкости, обладающей некоей мутагенной программой. »ли же он просто, под воздействием этой жидкости, стал невмен€ем (психотропное воздействие) и вполне мог опуститьс€ на четвереньки и в буквальном смысле забле€ть, как козленочек… ¬ таком виде »ванушка стал легкой добычей Ѕабы яги.

 

—оловей –азбойник

≈ще один интересный персонаж – —оловей –азбойник. —идел, значит, —оловушка в лесу, на дереве. ѕосвистывал, купцов грабил, да и простым людом не брезговал. » досвистелс€. »ль€ ћуромец стрелой каленой пр€м в глаз ему засадил.

»сход€, оп€ть же, из текстов, мы помним прекрасно, что стоило —оловью –. засвистеть, как кони и люди с ног валились, деревь€ и трава пригибалась. ќдно «но».

 

Ќе грабил он. Ћюди, сами все побросав, бежали слом€ голову, едва слышали этот свист. » животные, полагаю, тоже на месте не сто€ли.

 

—овершенно очевидно, что в то же место никто больше не возвращалс€ – кому было охота такие опыты повтор€ть. ќтсюда и мнение о —оловье –. как о разбойнике и воре – купец, вз€вший с собой товар и лишившейс€ его по дороге, возвращалс€ с пустыми руками.  ак такое можно было объ€снить? √рабежом. ј кто-то эту версию поддерживал – стыдно было признатьс€, что сам все бросил и убежал…

 

—оловей –. использовал, вполне возможно, звук такой частоты, который вызывал панику как у людей, так и у животных – такое, в принципе, возможно. √он€ют же крыс ультразвуком… “олько тогда в качестве крыс, которых надо было быстро прогнать, были люди, забредшие туда, куда им не следовало. Ќапрашиваетс€ вывод – —оловей –. вовсе не живое существо. Ёто, в принципе, сигнализаци€. “очнее - сирена. —тоит подойти кому-нибудь близко – срабатывает датчик движени€, а следом за ним - звуковое воздействие на нарушител€… »ль€ ћуромец поступил правильно – он не стал подходить близко, дабы не подвергнутьс€ деструктивному воздействию прибора. ќн уничтожил его дистанционно, из лука. » его не интересовало то, „“ќ охран€л —оловей –., так как источником всех бед считали именно —оловь€ –.

 

 онек √орбунок

”никальным свидетельством контактов земл€н с инопланет€нами €вл€етс€ сказка ≈ршова о  оньке-√орбунке. ¬ этой сказке что ни строчка – то доказательство. ј если почитать историю написани€ этого произведени€, то можно узнать, что эта сказка была написана восемнадцатилетним ѕетром ≈ршовым в 1834 году! » писал он ее на основе материалов, собранных им в результате изучени€ устного народного творчества, упом€нув при этом, что фактура осталась практически без изменений, а сам ≈ршов от себ€ добавил чуть-чуть и то – только дл€ рифмы… ∆ил тогда ≈ршов в “обольске.

¬спомним текст:

 

¬ долгом времени аль вскоре

ѕриключилос€ им горе:

 то-то в поле стал ходить

» пшеницу шевелить.

ћужички такой печали

ќтрод€с€ не видали;

—тали думать да гадать —

 ак бы вора согл€дать;

Ќаконец себе смекнули,

„тоб сто€ть на карауле,

’леб ночами поберечь,

«лого вора подстеречь.

 

“о, что происходило на поле у наших героев, очень сильно напоминает происход€щее на пол€х јнглии и других стран в наши дни.

 

 

Ётот феномен называетс€ « руги (или знаки) на пол€х» и известен он уже очень давно. —амое раннее изображение кругов на пол€х относитс€ к 1687 году. Ёто - известна€ гравюра «ƒь€вол с косой» (The Mowing Devil), на которой видны колось€, уложенные в форме круга.

 

 

Ќи дл€ кого не секрет, что никакого действительно адекватного и логичного объ€снени€, кроме воздействи€ внеземных сил, у этого феномена нет. ”бедитьс€ в том, что «круги» - дело рук (или не рук?) нечеловеческих, можно сразу, только взгл€нув на многочисленные подборки фотографий этих удивительных образований (http://awakening1.narod.ru/foto.htm - ссылка автора. ѕрим. админ. на нашем сайте смотрите здесь.)

 

“ретий сын, пойд€ ночью в поле, замечает непрошеного гост€:

 

¬друг о полночь конь заржал...

 араульщик наш привстал,

ѕосмотрел под рукавицу

» увидел кобылицу.

 обылица та была

¬с€, как зимний снег, бела,

√рива в землю, золота€,

¬ мелки кольца завита€.

“Ёхе-хе! так вот какой

Ќаш воришко!.. Ќо, постой,

я шутить ведь не умею,

–азом с€ду те на шею.

¬ишь, кака€ саранча!”

», минуту улуча,

  кобылице подбегает,

«а волнистый хвост хватает

» прыгнул к ней на хребЄт —

“олько задом наперЄд.

 обылица молода€,

ќчью бешено сверка€,

«меем голову свила

» пустилась как стрела.

¬ьетс€ кругом над пол€ми,

¬иснет пластью надо рвами,

ћчитс€ скоком по горам,

’одит дыбом по лесам,

’очет силой аль обманом,

Ћишь бы справитьс€ с »ваном;

Ќо »ван и сам не прост —

 репко держитс€ за хвост.

 

—разу возникает вопрос – как это »ван, ночью, без дополнительных источников освещени€, разгл€дел что это – кобылица, что грива у нее золота€ и «мелки кольца завита€»? ј потом – почему он сел задом наперед? Ќе думаю, что парнишка, живущий в селе и имеющий опыт обращени€ с домашней живностью, с€дет на лошадь задом наперед. Ёто же неправильно и неудобно! ћожет быть эта сама€ «лошадь» может двигатьс€ в любом направлении? » как она вообще двигаетс€! «ѕустилась как стрела», «въетс€ кругом над пол€ми» - заметьте - оп€ть кругом и оп€ть над пол€ми! «¬иснет (зависает в воздухе?) над рвами». “ут тебе и леса, и горы… —корость, однако, у лошадки. ѕон€тно, конечно – могут возразить – иносказание, аллегори€… Ќо… —лишком много вопросов возникает и в дальнейшем…

 

 онек-√орбунок, которого лошадь посулила »вану за свободу, так же обладает уникальными свойствами:

 

Ќа земле и под землей

ќн товарищ будет твой:

ќн зимой теб€ согреет,

Ћетом холодом обвеет;

¬ голод хлебом угостит,

¬ жажду медом напоит.

 

ѕр€мо-таки индивидуальный спасательный модуль! “ут тебе и обогреватель, и кондиционер, и запас еды… ј про скорости, которые он развивает, можно даже не говорить:

 

“ут конек пред ним ложитс€;

Ќа конька »ван садитс€,

”ши в загреби берет,

„то есть мочушки ревет.

√орбунок-конек встр€хнулс€,

¬стал на лапки, встрепенулс€,

’лопнул гривкой, захрапел

» стрелою полетел;

“олько пыльными клубами

¬ихорь вилс€ под ногами,

» в два мига, коль не в миг,

Ќаш »ван воров настиг.

 

 ак ведет себ€  √, когда »ван находит перо ∆ар-птицы?  онек √орубнок хорошо осведомлен о предмете и предупреждает »вана об опасности, хот€ откуда он может об этом знать, если ни разу с такими вещами не сталкивалс€. ј если и сталкивалс€, то об этих встречах в сказке ≈ршова упоминаний нет…

 

ќгонек горит светлее,

√орбунок бежит скорее.

¬от уж он перед огнем.

—ветит поле словно днем;

„удный свет кругом струитс€,

Ќо не греет, не дымитс€,

ƒиву далс€ тут »ван:

“„то, — сказал он, — за шайтан!

Ўапок с п€ть найдетс€ свету,

ј тепла и дыму нету;

Ёко чудо огонек!”

√оворит ему конек:

“¬от уж есть чему дивитьс€!

“ут лежит перо ∆ар-птицы,

Ќо дл€ счасть€ своего

Ќе бери себе его.

ћного, много непокою

ѕринесет оно с собою”.

 

„то же это за перо такое?  акой интересный источник света – ни тепла, ни дыма, а светло словно днем… ѕредставить себе примерно, что же это может быть, можно только пон€в, кто такие сами ∆ар-птицы и где они обитают… »ван едет ловить ∆ар-птиц:

 

≈дут целую седмицу.

Ќапоследок, в день осьмой,

ѕриезжают в лес густой,

“ут сказал конек »вану:

““ы увидишь здесь пол€ну;

Ќа пол€не той гора,

¬с€ из чистого сребра;

¬от сюда-то до зарницы

ѕрилетают жары-птицы

»з ручь€ воды испить;

“ут и будем их ловить”.

», окончив речь к »вану,

¬ыбегает на пол€ну.

„то за поле! «елень тут

—ловно камень изумруд;

¬етерок над нею веет,

“ак вот искорки и сеет;

ј по зелени цветы

Ќесказанной красоты.

ј на той ли на пол€не,

—ловно вал на оки€не,

¬озвышаетс€ гора

¬с€ из чистого сребра.

—олнце летними лучами

 расит всю ее зар€ми,

¬ сгибах золотом бежит,

Ќа верхах свечой горит.

 

—мотрите, что происходит – даже с феноменальной скоростью движени€  √, едут они целую неделю. ј место-то какое! Ќа пол€не гора из серебра. Ќа что похоже? ¬ сгибах золотом блестит… Ќа верхах свечой горит. ќчень точно описан космический корабль, сто€щий на пол€не. «елень вокруг описываетс€ чрезвычайно зеленой, сочной, необыкновенной. ћожно допустить, что это место находитс€ где-то далеко на юге, возможно в экваториальной зоне с ее пышной растительностью и многоцветием, а можно объ€снить и радиоактивным воздействием, приведшим к некоторым генетическим изменени€м у растений. ¬ месте падени€ “унгусского метеорита такие тоже наблюдались. Ќо гора-то все равно из серебра. “очнее – с €рко выраженным металлическим блеском.

» кто же тогда эти ∆ар-птицы? — большой долей уверенности возможно предположить, что это беспилотные летательные аппараты, изучающие биосферу, собирающие образцы. ќни прилетают к материнскому кораблю пополнить запасы топлива, «скинуть» собранную информацию. —вет€тс€ в темноте. ѕочему, интересно, они днем не летают?

 

 ак их ловит »ван – пшено заливает вином заморским. Ётот дь€вольский коктейль и пробует жар-птица. ¬идимо, анализаторы этого автомата не успели быстро справитьс€ с определением сложного химического состава (вр€д ли автоматы сталкивались с подобным веществом раньше), компьютер птицы «завис» и »ван воспользовалс€ возникшей заминкой…

 

ћного вопросов возникает к царевне, кою, по приказу цар€, »ван изловил на берегу. ÷аревна плавает по морю-океану в серебр€ной лодке, на берег сходит крайне редко. ѕочему, спрашиваетс€? ћожет быть, потому что риск встретить в море любопытного человека меньше? »ли потому, что в те времена люди не обладали мощными флотами? » оп€ть же – лодка из серебра (оп€ть непон€тный материал с металлическим блеском!)… Ќе думаю, чтобы в те времена у земл€н существовали технологии изготовлени€ таких средств передвижени€… » царевна, сход€ на берег, принимает меры предосторожности – начинает петь, от чего »ван засыпает. »ли его парализовало? „то это - гипноз? √аз?

 

≈сли изучать текст «√орбунка» дальше, то сомнений в инопланетном происхождении персонажей поэмы « онек-горбунок» не остаетс€ вовсе.

»ван едет знакомитьс€ с брату ÷аревны – ћес€цу.

 

“ут »ван с землей простилс€

» на небе очутилс€

» поехал, будто кн€зь,

Ўапка набок, подбодр€сь.

"Ёко диво! эко диво!

Ќаше царство хоть красиво, --

√оворит коньку »ван.

—редь лазоревых пол€н, --

ј как с небом-то сравнитс€,

“ак под стельку не годитс€.

„то земл€-то!.. ведь она

» черна-то и гр€зна;

«десь земл€-то голуба€,

ј уж светла€ кака€!..

 

„то первое бросаетс€ »вану в глаза – цвет земли. »ван наблюдает землю не как «почву», а как планету. » говорит удивленно о том, что земл€-то голуба€! √олубой «емл€ выгл€дит только из одного места. »з космоса…

 

 

 

 

ќткуда ≈ршову (сказка впервые опубликована в 1834 году!!!!!), а уж тем более тем, на основе чьих рассказов была написана эта сказка, знать, что планета «емл€, в случае наблюдени€ ее из околоземного пространства имеет голубой цвет? ¬идимо, этот момент был настолько неверо€тен и сказочен по своей сути дл€ земл€н, что они его не забыли и, тем самым, донесли до наших дней…

 

ј. —. ѕушкин. «–услан и Ћюдмила»

 

»нтересно, использовал ли ѕушкин в своей поэме персонажей, уже упоминавшихс€ в фольклоре ранее или придумал своих? я не могу назвать себ€ большим знатоком устного народного творчества, но про голову и летающего карлика с бородой € не слышал более нигде. ћожет быть, эти персонажи устного творчества не были, как это сейчас говор€т, «раскручены», а ѕушкин их в своей поэме попул€ризовал.

ѕригл€димс€ к √олове.  ак ѕушкин пишет:

 

”ж побледнел закат рум€ный

Ќад усыпленною землей;

ƒым€тс€ синие туманы,

» всходит мес€ц золотой;

ѕомеркла степь. “ропою темной

«адумчив едет наш –услан

» видит: сквозь ночной туман

¬дали чернеет холм огромный,

» что-то страшное храпит.

ќн ближе к холму, ближе — слышит:

„удесный холм как будто дышит.

–услан внимает и гл€дит

Ѕестрепетно, с покойным духом;

Ќо, шевел€ пугливым ухом,

 онь упираетс€, дрожит,

“р€сет упр€мой головою,

» грива дыбом подн€лась.

¬друг холм, безоблачной луною

¬ тумане бледно озар€сь,

яснеет; смотрит храбрый кн€зь —

» чудо видит пред собою.

Ќайду ли краски и слова?

ѕред ним жива€ голова.

ќгромны очи сном объ€ты;

’рапит, кача€ шлем пернатый,

» перь€ в темной высоте,

 ак тени, ход€т, развева€сь.

¬ своей ужасной красоте

Ќад мрачной степью возвыша€сь,

Ѕезмолвием окружена,

ѕустыни сторож безым€нной,

–услану предстоит она

√ромадой грозной и туманной.

 

¬ поле (на пол€не) стоит некий предмет с остроконечной вершиной. ѕредмет (по крайней мере – обшивка) изготовлена из металла – иначе аналогий со шлемом не провести. «ѕернатый» - имеютс€ в виду перь€, которыми был украшен шлем? ћожно допустить, что на верхней части этого… мммм… предмета имелись конструкции, по виду напоминающие перь€. „то-нибудь эдакое разлапистое, мелко€чеистое, что ли… тонкое, легкое… Ќа солнечные батареи не похоже?

√олова храпит. »здает рык. √ул. –услан хочет ее разбудить и вот что из этого выходит:

 

¬ недоуменье хочет он

“аинственный разрушить сон.

¬близи осматрива€ диво,

ќбъехал голову кругом

» стал пред носом молчаливо;

ўекотит ноздри копием,

», сморщась, голова зевнула,

√лаза открыла и чихнула...

ѕодн€лс€ вихорь, степь дрогнула,

¬звилас€ пыль; с ресниц, с усов,

— бровей слетела ста€ сов;

ѕроснулись рощи молчаливы,

„ихнуло эхо — конь ретивый

«аржал, запрыгал, отлетел,

≈два сам вит€зь усидел…»

 

«…“огда, от €рости неме€,

—тесненной злобой пламене€,

Ќадулась голова; как жар,

 ровавы очи засверкали;

Ќапен€сь, губы задрожали,

»з уст, ушей подн€лс€ пар —

» вдруг она, что было мочи,

Ќавстречу кн€зю стала дуть;

Ќапрасно конь, зажмур€ очи,

—клонив главу, натужа грудь,

—квозь вихорь, дождь и сумрак ночи

Ќеверный продолжает путь…»

 

≈сли отбросить все художественные наслоени€ и вчитатьс€ в отрывок внимательнее, то получитс€, что –услан стал невольным свидетелем взлета (или попытки взлета) какого-то летательного аппарата.  огда он только подъехал к √олове, она дрожала и гудела (работали многочисленные механизмы и устройства?), потом чихнула, хот€ сложно сказать, был ли единичный т. н. «чих» реакцией на действи€ –услана или аппарат выполн€л взлетную процедуру («прот€жка-продувка-ключ на старт-ключ на дренаж»), а потом – дунула (включила двигатели). ѕушкин пишет – «как жар кровавы очи засверкали», «губы задрожали», «из уст, ушей подн€лс€ пар»… ј потом о –услане – «объ€тый страхом, ослепленный»… ћожет быть, конечно, что –услан был вынужден зажмуритьс€ из-за пыли и ветра, но, может быть и из-за €ркого света в том числе?  огда космический корабль взлетает – плам€-то сильное… ¬от ведь кака€ штука… »нтересно, да?

 

 арлик „ерномор с длинной-длинной белой бородой. ƒавайте представим, что мы увидим, когда „ерномор будет лететь в небе? ¬згл€нем на него невооруженным глазом. „ерна€ точка (небольшой предмет) и… длинный белый след за ним… —колько раз мы сами наблюдали самолет, лет€щий высоко-высоко и оставл€ющий за собой такой красивый белый шлейф замерзших выхлопных газов…

 

 

 

ƒаже этого, как мне кажетс€, достаточно дл€ того, что бы пон€ть, что было прообразом карлика „ерномора и его бороды…

ј теперь представим, что будет, если сломаютс€/останов€тс€ (тьфу-тьфу-тьфу, не дай Ѕог…) двигатели у самолета?. Ўлейф прерветс€.  ак будто… отрубленный! ј как, давайте вспомним, –услан „ерномора победил? ќн отрубил ему бороду.

 

ј вот недавние свидетельства:

 

«—отрудники √осударственного исторического музе€ нашли еще одно странное свидетельство: тульский мещанин, член городской думы јндрей јфанасьевич  азачихин 24 феврал€ 1875 года в своем дневнике записал, что видел в небе странный шар, который, подн€вшись «очень высоко, с треском преобразилс€ в нечто белое, похожее на змею с большой круглой головой и длинным извивающимс€ хвостом. Ќаблюдал сие член городской думы «минут дес€ть или более».  омментарии сотрудников √»ћ: «ћещанин  азачихин вел дневник «ѕам€тник прошедших событий» почти 32 года. (…) » он написал о загадочном €влении очень обыденно, не придава€ слишком большого значени€». Ёто – отрывок из статьи «ЌЋќ летали над  ремлем 200 лет назад», напечатанной в газете « омсомольска€ правда», в номере за 7 феврал€ 2006 года.

 

¬ывод напрашиваетс€ сам собой – в далекие времена, когда еще не было письменности, на нашей планете хоз€йничали пришельцы и не гнушались контактов с аборигенами.

¬озникает и другой вопрос – где они, эти пришельцы, сейчас?

 

»сточник: ufostation.net

–убрики:  –елиги€, мифологи€, фольклор
ћистика, непознанное, загадки истории
ћетки:  

ѕроцитировано 19 раз
ѕонравилось: 3 пользовател€м



Amaterasy3   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 25 январ€ 2009 г. 22:25 (ссылка)
—пасибо за статью.Ѕыло очень интересно читать.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ƒневник_ёл€ськи   обратитьс€ по имени ¬торник, 27 январ€ 2009 г. 11:40 (ссылка)
очень интересна€ стать€...просто нет слов...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јлександр23_»ванов   обратитьс€ по имени ¬торник, 27 январ€ 2009 г. 17:38 (ссылка)
 онечно не одни и € не понимаю тех людей, которые не вер€т в ЌЋќ
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«ачарованный_—мертью   обратитьс€ по имени —реда, 28 январ€ 2009 г. 20:13 (ссылка)
хм...стать€ содержательна€.  слову,могу добавить что в древних летопис€х часто упоминались летающие колесницы,огненные десницы и т.п.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ўелковый_ангел   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 27 ћарта 2009 г. 14:39 (ссылка)
да оч позновательно. за обыденностью скрываетс€ истина.что ни говори а думать что мы во вселенной одни крайне неразумно. считать себ€ вершиной жизни.....вр€д ли.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—и€ние_–озы_∆изни   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 13 Ќо€бр€ 2009 г. 22:12 (ссылка)
ќчень интересно, спасибо!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
√≈јЌ»–   обратитьс€ по имени —уббота, 23 ќкт€бр€ 2010 г. 02:18 (ссылка)
—пасибо ¬ам за эту рубрику!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
»Ќ“≈–≈—Ќџ…_ЅЋќ√_Ћес€ка–у   обратитьс€ по имени „етверг, 19 јпрел€ 2012 г. 01:15 (ссылка)
интересный пост
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку