-Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

Темная сторона открытий: Гарри Харлоу

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




geo33   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 19:49 (ссылка)
Да, это кошмарики. Эксперименты на животных - вообще гадость. Непонятно - кто дал двуногим это право?! Иисус, Будда, Кришна, Аллах, Ягве?!
Сухой остаток статьи - ЭКО (Экстра Корпоральное Оплодотворение) - под запрет. IMHO.
И не только - усыновление это слишком серьёзно, чтобы ставить это на поток. IMHO.
Общение ребёнка с матерью и отцом начинается с момента зачатия (а может и раньше - с момента первого поцелуя любви) и отнюдь не заканчивается смертью родителя или ребёнка. IMHO.
Вот и будут рождаться у таких родителей невесть что - люди без совести и любви. Несчастные, ущербные созданья, которые в свою очередь умножат скорбь в этом мире.
К чему, собственно, и идём.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 01 Июня 2011 г. 09:08ссылка
geo33, "И не только - усыновление это слишком серьёзно, чтобы ставить это на поток. IMHO." - конечно, пусть лучше дети гниют в детдомах без любящих родителей.
"Сухой остаток статьи - ЭКО (Экстра Корпоральное Оплодотворение) - под запрет." - скажите это людям, которые мечтаю иметь детей, но не могут. Интересно, что они вам на это скажут.
Если лично вы не способны любить ребенка, зачатого неестественным путем или вообще лично вами не зачатого - это уж ваши личные моральные и психологические проблемы, но поверьте, в мире немало людей, которые любят всех детей, а не только родных. И вообще их не делят на категории свой/чужой.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Июня 2011 г. 21:15ссылка
Кто ж возражает против любящих родителей - я разве об этом написал хоть слово? Вопрос лишь в том, чтобы те, кто претендуют на усыновление были настоящими людьми - добрыми, нежными и сильными родителями, способными и защитить, и научить своих приёмных детей.
Вы таких много знаете?
А если приходит неизвестный человек или парочка педерастов/лесбиянок - вы способны мгновенно принять правильное решение в пользу ребенка? Ну, тогда вами должны сильно заинтересоваться в любой разведке мира, не таите свой дар.
Если люди не могут зачать и родить здорового психически и физически ребёнка - значит они или их родители или родители их родителей и т.д. вели себя очень свободно или... вряд ли смогу вам объяснить - вам это не понять, очевидно, - и не стоит им брать детей на воспитание. Вот поэтому ЭКО - это зло (но не только, конечно). Вам, молодым толерастам и толерастичкам ещё раз напомню - связь с ребёнком устанавливается в момент зачатия и даже раньше, в момент первого поцелуя с отцом. И не растите детей в неполноценных по любым признакам семьях - не создавайте ребёнку проблемы, которых он не заслужил.
Любовь к детям, милая моя, это не слова и не бестолковая, столь модная сегодня "любовь ко всему" - это тяжкий, каждодневный труд и колоссальная ответственность, и если вы этого не понимаете, - не стоит вам пока даже думать о том, чтобы родить ребёнка или взять ребёнка на воспитание.
Моральных или психологических проблем у меня нет, тем более в отношении детей, а вот у вас нет глубокого понимания вопроса, дорогая.
Впрочем, имеющий уши - да услышит...
Перейти к дневнику

Среда, 01 Июня 2011 г. 21:53ссылка
geo33, во-первых, с какой такой радости вы говорите со мной в подобном фамильярном тоне? Только потому, что старше? Ну, так давно известно, что возраст - не показатель ума.
Во-вторых, ваши вбросы по поводу моих умственных способностей как минимум не обоснованы. Вы у меня коэффициент интеллекта измеряли? Или, быть может, вы диагнозы по юзерпикам раздаете?
В-третьих, не нужно мне объяснять, что есть родительство. Я мама. Это раз. Вы мужчина и вам никогда не понять, что переживает женщина, носящая и рожающая ребенка. Это два. Поэтому не стоит меня учить тому, что сами понять в полной мере не способны. Это три.
По поводу ЭКО - что бы не творили наши предки, мы не обязаны за это расплачиваться нашим личным счастьем. Не нравится ЭКО? Не делайте. (А впрочем, вам и не грозит, хвала небесам!).
Я смотрю, кроме меня никто не стал тратить свое время на ответы вам. Не случайно, не случайно...
Чтобы вы не говорили дальше, я больше отвечать не буду. Потому что, если уж говорить откровенно, мне глубоко наплевать на ваши клише-взгляды. Все равно вы ничего не измените ни в усыновлении, ни в ЭКО-практике, ни где бы то ни было еще.
Всего доброго.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Июня 2011 г. 22:12ссылка
Исходное сообщение SnorkiS
geo33, во-первых, с какой такой радости вы говорите со мной в подобном фамильярном тоне? Только потому, что старше? Ну, так давно известно, что возраст - не показатель ума.


Ваши поверхностные суждения вызвали фамильярное отношение. Прочитайте свои посты ещё раз и поймёте почему (если, конечно, ваш хвалёный IQ позволит)

Во-вторых, ваши вбросы по поводу моих умственных способностей как минимум не обоснованы. Вы у меня коэффициент интеллекта измеряли? Или, быть может, вы диагнозы по юзерпикам раздаете?


См. выше.

В-третьих, не нужно мне объяснять, что есть родительство. Я мама. Это раз.


Ну родить и ... может. Это не показатель.
Вы теперь начали загибать пальцы на ногах?
Фото в студию!

Вы мужчина


Благодарю вас, сударыня. Приятно, что и вы это заметили.

и вам никогда не понять, что переживает женщина, носящая и рожающая ребенка. Это два.


Понять не смогу? Отчего же? Почувствовать - наверное, да. Однако, Станиславский мне поможет!
Уже два пальца на ноге загнулись у дамы.
Как вам это удаётся?!

Поэтому не стоит меня учить тому, что сами понять в полной мере не способны. Это три.


Я разве вас учил тому, как рожать? Что0-то вы загибаете... вместе с пальцами на ногах.
Люди! Уже три пальца на ногах загнуты! Браво!

По поводу ЭКО - что бы не творили наши предки, мы не обязаны за это расплачиваться нашим личным счастьем. Не нравится ЭКО? Не делайте. (А впрочем, вам и не грозит, хвала небесам!).


Ну, у нас с вами, судя по всему, - разные предки. Наверное, к счастью. А вот насчёт того, что ВЫ не обязаны расплачиваться за их грехи - это вы, дамочка, ошибаетесь: генетика и Абсолют - это вам не не на форуме пальцы на ногах загибать...

Я смотрю, кроме меня никто не стал тратить свое время на ответы вам. Не случайно, не случайно...


Дык все ж согласны - чего возражать-то против правды...

Чтобы вы не говорили дальше, я больше отвечать не буду.


Жаль, мне будет Вас не хватать...

Потому что, если уж говорить откровенно, мне глубоко наплевать на ваши клише-взгляды. Все равно вы ничего не измените ни в усыновлении, ни в ЭКО-практике, ни где бы то ни было еще.
Всего доброго.


Не уверен, сударыня. Время покажет, кто из нас прав в отношении ЭКО, морали, поведения, свободной любви и т.д. и т.п.

Вас всего самого лучшего - советую, подглядывайте сюда краем глаза - вам же интересно и вы не сможете больше не вмешаться (какое-то время).
Соберитесь с силами и обрушьтесь на меня своими неотразимыми доводами.
До встречи!
Manyny   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 20:32 (ссылка)
Да,про грант я согласна.Вот такие уроды и двигают "прогресс".Садист высшей квалификации.
Ответить С цитатой В цитатник
Ирина_Антоник   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 21:42 (ссылка)
Позновательно, но ...
Ответить С цитатой В цитатник
салари   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 23:47 (ссылка)
дай Боже, чтоб такие больше не появлялись на свет!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 28 Мая 2011 г. 11:51 (ссылка)
Почему так много негатива о его трудах? Вы лучше вспомните, чем Вы питаетесь, думаете, что бычок, из которого сделаны отбивные, менее симпатичен.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Паша_Лектор   обратиться по имени Суббота, 28 Мая 2011 г. 23:44 (ссылка)
характерно для американцев.
Ответить С цитатой В цитатник
stefania_ziva   обратиться по имени Воскресенье, 29 Мая 2011 г. 15:21 (ссылка)
Интересно мнение автора блога.....
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 29 Мая 2011 г. 21:21 (ссылка)
Не смотря на этот показательный опыт, в некоторых странах буквально несколько лет назад ввели совместное пребывание мамы и ребенка в палатах роддомов. Обезьян не нужно жалеть, этим ничего не исправить.
А в наших детских домах даже обезьян не нужно, и так все на детях видно. И я не знаю таких домов, где бы администрация не способствовала этому сумасшествию. Так что, не нужно тыкать пальцем в обычного ученого. Извергами были немецкие экспериментаторы, носившие перчатки из кожи рук человека.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Мая 2011 г. 21:31ссылка
Исходное сообщение Narajanua
Обезьян не нужно жалеть, этим ничего не исправить.

Ну ка, поподробнее про то, что обезьян не нужно жалеть.
Это почему же?!
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 29 Мая 2011 г. 21:33 (ссылка)
Потому что этим ничего не исправить. Посидите, поплачье. Легче? Кому?
Ответить С цитатой В цитатник
geo33   обратиться по имени Воскресенье, 29 Мая 2011 г. 21:37 (ссылка)
Исходное сообщение Narajanua
Потому что этим ничего не исправить. Посидите, поплачье. Легче? Кому?

А нахрена тогда в инет выходить, ласточка?
А зачем тогда все общественные организации во всём мире существуют?
А зачем демонстрации?
И пардон, - радуга на вашем аватаре - это всвязи с вашей особенностью, да?
Ответить С цитатой В цитатник
Miss_SV   обратиться по имени Понедельник, 30 Мая 2011 г. 19:35 (ссылка)
Столько жертв, чтобы доказать давно известное и очевидное...
Ответить С цитатой В цитатник
-Лёд-   обратиться по имени Понедельник, 30 Мая 2011 г. 19:38 (ссылка)
Я так смотрю, собрались гринписовцы и вегетарианцы...
Ну да, ученые - дураки, а вы - умные. Естессно.
А в цирк любим ходить? Зоопарки посещаем? Вот где ужас и кошмар!
Пусть каждый занимается своим делом.
Материал интересный, спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
geo33   обратиться по имени Понедельник, 30 Мая 2011 г. 20:21 (ссылка)
Исходное сообщение Яковлевна
А в цирк любим ходить? Зоопарки посещаем? Вот где ужас и кошмар!

О том и разговор, радость моя: не только в цирке и в зоопарках кошмар.
Так в чем, собственно, ваше возражение?
Ответить С цитатой В цитатник
НаташкаЧерепашка   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2011 г. 05:01 (ссылка)
ребята, о какой возможности настоять на своём мнении в роддоме вы говорите? про советский? мою маму бросили в палату во время схваток, наорали что она смеет шуметь и сказали ждать утра, пока врач проснётся. на кресло сказали бежать когда у неё уже головка показалась. потом меня отобрали и принесли только через сутки, потому что так положено, и всё.

и даже сегодня, казалось бы в современной клинике, где я недавно была, вполне взрослая тётка, заплатившая за своё лечение. обязана была отвоёвывать любое решение врача. от моей просьбы принести градусник, потому что у меня внезапно поднялась температура (у нас по расписанию температуру меряют в 18:00, ждите!) до отказа колоть неизвестное мне лекарство. заменить аналогом на который у меня проверенно нет аллергии почему-то оказалось проблематичным(у нас тут не аптека, либо колем что есть, либо не делаем ничего. хотя аналогов масса, достаточно было дать мне выйти в соседний корпус с круглосуточной аптекой и я купила бы лекарство за 5 гривен упаковка.) а когда я заявила что наотрез отказываюсь от внутримышечных уколов в связи с повышенными тромбоцитами и в итоге гарантированным некрозом тканей, у врачей начался приступ ярости. как это так? я смею чего-то там им указывать. на мои просьбы объяснить почему я должна в итоге их лечения ложиться на операционный стол и оставаться со шрамами на заднице мне заявили что им пофиг на шрамы, а возиться с внутривенными лишняя морока. да и авось пронесёт.

напоминаю: платное лечение, нынешние дни. я не рожаю, и вполне в адеквате. у меня есть возможности и время для выбора. я могу встать и уйти, и никто бы меня не задерживал. а в ситуации с совдеповскими роддомами...вы меня простите, но это утопия.

для врачей, мы все6го лишь подопытные кролики. и жалеть надо нас. обезьянок мне тоже очень жалко. но с учётом того, что при недостатке животных для опытов эти самые эксперименты ставят на нас, мне становится совсем грустно.

у моей подруги мама глав.врач одной из больниц Киева. знаете что у них как-то за эксперимент провели? просто так, кстати. не для научной статьи или дипломной работы. им видите ли интересно стало.

взяли 2 группы людей. произвольная выборка, ничего общего. первой группе стали давать в качестве болеутоляющего солпадеин, второй группе любые другие препараты. в итоге выяснили, что солпадеин влияет на кору головного мозга. по простому-человек тупеет. кто знает об этом? никто кроме нескольких посвящённых в ход эксперимента и несколько случайных людей вроде меня. вам всё так же жалко обезьянок? а вот я бы предпочла, чтобы на моём месте была обезьянка. и на ней испытывали те или иные теории, гипотезы, препараты, методы и прочее. а потом уже на мне.

но нет. зачем людям в белых халатах напрягаться. проще уж так.

зы: я десятки печальных случаев из своей жизни могу вспомнить, когда лепилы спокойно "давали мне таблеточку" а потом смотрели на результат. не проверенные препараты, эксперименты с дозой или частотой приёма лекарства, попытки проверить на мне какую-нибудь процедуру. а если я отправлялась после такого в реанимацию или получала серьёзные осложнения основного заболевания, всего лишь плечиками жали: ну не получилось, мы хотели как лучше.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 31 Мая 2011 г. 21:27ссылка
А дальше будет ещё хуже, не расстраивайтесь.
И, как нам советуют, - даже и не пытайтесь высказаться, - вас ведь всё равно никто не услышит - поплачитесь тут, по-возмущаетесь - и всё.
Действовать надо - это смерть для бюрократов, если мы начнём действовать и добиваться своего права.
Не молчать, не только писАть в социальных сетях, - оформлять жалобы, трясти эту гниль и добиваться справедливости.
Вот это и есть действие!
Zlaya_Lisa   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2011 г. 11:35 (ссылка)
Меня потряс этот. Очень жаль малышей. Но... благодаря этому во многих детских домах изменилась тактика воспитания. Неужели в этом мире нельзя сделать добро, не причинив зла?
Ответить С цитатой В цитатник
систра_едрит   обратиться по имени Среда, 01 Июня 2011 г. 09:34 (ссылка)
Всегда есть выбор. Всегда есть разные источники для получения ин-фы. Нет безвыходных ситуаций или ОДНОГО только пути. У Харлоу следующая реинкарнация в мартышку - это очевидно.
Ответить С цитатой В цитатник
Wolf-A   обратиться по имени Понедельник, 13 Июня 2011 г. 20:32 (ссылка)
Это чудовищно, никакими результатами такое оправдать нельзя. К тому же и так понятно, что любому живому существу нужна любовь. В таких экспериментах нет ни грамма человечности. Это ПОЗОР людства!!!!!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 28 Августа 2011 г. 02:07 (ссылка)
Так и не понял, что он открыл... или закрыл...
Ответить С цитатой В цитатник
Соколиное   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2011 г. 23:01 (ссылка)
Всем, кому жалко обезьянок и всё понятно без эксперимента, следует познакомиться с историей психологии, и узнать, что почти 60 лет назад, когда происходил этот эксперимент, НИЧЕГО не было известно о дополнительных функциях кормления и значении тактильного контакта, а также о природе и способах излечения депрессии. Более того, удивительно, как быстро люди, не имеющие понятия о науке, беруться не только что-то обсуждать, а ещё и выоды делать! Думаю, что всем вам и про работу адронного коллайдера известно больше, чем его создателям.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 23:06ссылка
Автору поста - спасибо!
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 23 Января 2012 г. 10:35 (ссылка)
Кошмар! Изверг! Психика тронута!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Шахма   обратиться по имени Пятница, 24 Июля 2015 г. 16:56 (ссылка)
Mages_Queen, Все великие открытия делались не совсем нормальными людьми.Может он хотел безнаказанной
власти,а людей боялся.Видел я таких.Но тут хоть открытие,помогающее людям;хотя,разумеется,обезьянок жалко (но
он за это и поплатился!).Вам специалист поясняет,а вы хнычите.Давно уже дело до людей дошло!Пересаживают
кусочек плевры от эмбриона или только родившегося младенца-для омоложения.Думаете это просто так проходит
и у ребёнка,и у его мамы?А наказание уже идёт!У омолодившихся,через небольшое время,наблюдается рак мозга!
В основном,люди искусства.Янковский,Фриске,Хворостовский и мн. др.Надо принимать жизнь,как она есть.....!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку