-Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 


Темная сторона открытий: Гарри Харлоу

Четверг, 26 Мая 2011 г. 10:02 + в цитатник

Американский психолог Гарри Харлоу (Harry Harlow) заработал своими опытами зловещую репутацию даже у коллег. Парадокс в том, что он тем самым добыл для науки данные, доказавшие необходимость более теплого отношения людей друг к другу. Это случилось в 50-е годы. Первоначально Харлоу занимался разработкой теста интеллекта для обезьян. Он показал, что они способны решать задачи гораздо более сложные, чем считали авторы более ранних исследований. Изучая макак-резус, Харлоу изолировал детенышей от матерей и их сверстников. Именно это обстоятельство сыграло решающую роль в том, что он натолкнулся на открытие, принесшее ему славу. 

 
 
Он заметил, что обезьянки, когда их разлучали с матерью, делались чрезвычайно привязанными к махровым полотенцам, которыми устилали пол клетки. Они стискивали их в своих кулачках, обнимали их и впадали в истерику, когда полотенце отнимали. Что происходило? Привязанность в то время понималась исключительно в терминах пищевого подкрепления. Младенец любит мать, потому что она утоляет его голод. Харлоу кормил детенышей из рук, из маленьких бутылочек. Когда он бутылочку убирал, обезьянки просто отворачивались. Но когда он пытался отобрать у них полотенце, происходило нечто совершенно иное: макаки начинали истошно визжать, кидались на пол и вцеплялись в полотенце мертвой хваткой. Харлоу смотрел на вопящих обезьян и думал о том, как возникает любовь. К нему пришла неожиданная мысль. Как пишет его биограф Блюм, лучший способ понять сердце – разбить его. Вскоре Харлоу приступил к своим знаменитым экспериментам.
 
 
С помощью ножниц по металлу и паяльника он соорудил из проволочной сетки «суррогатную мать». К ней крепился сосок, из которого вытекало обезьянье молоко. 
 
 
Кроме того, он сделал мягкую суррогатную мать, обернув ее корпус махровой тканью. У второй матери не было соска. Новорожденных детенышей сажали в клетки с двумя суррогатными матерями. Взрослые обезьяны, у которых отняли детей, визжали и бились о стенки клеток; малыши стонали, попав в отдельное помещение. Это продолжалось час за часом, лаборатория наполнялась криками отчаяния и вонью: жидкий стул, как писал Харлоу, указывает на высокую степень эмоционального напряжения. 
 
 
Однако затем начали происходить удивительные вещи. Спустя несколько дней детеныши переносили свою привязанность с настоящих матерей, которые теперь были недоступны, на матерчатых суррогатных; за них они цеплялись, по ним ползали, ласкали их «лица» своими маленькими лапками и проводили многие часы, сидя у них на спинах и животах. Матерчатая мать не могла их накормить молоком, и когда детеныши испытывали голод, они забирались на проволочную мать, но затем снова возвращались к матерчатой. 
 
 
По прошествии некоторого времени Харлоу помещал маленьких макак в незнакомую комнату вместе с одной из суррогатных матерей. Если с ними была кормящая мать, детеныши дрожали от страха, плакали и сжимались в комок на полу. 
 
 
Если в комнате оказывалась матерчатая суррогатная мать, их поведение было другим: обезьянки чувствовали себя в безопасности, с интересом изучали комнату и предметы, расположенные в ней. 
 
 
Харлоу выступил с докладом, который назвал «Природа любви» и который стал классикой: «Мы не удивились, когда обнаружили, что комфорт, который приносит контакт, является базисом таких переменных, как привязанность и любовь, но мы не ожидали, что он полностью заслонит такой фактор как питание; действительно, различие оказалось настолько большим, что заставило предположить: главная функция кормления – обеспечение частого и тесного телесного контакта детеныша с матерью… Любовь к настоящей и к суррогатной матери выглядят очень сходно. Как показывают наши наблюдения, привязанность детеныша обезьяны к настоящей матери очень сильна, но ей ничем не уступает любовь, которую в условиях эксперимента детеныш проявляет к суррогатной матери из ткани». 
 
 
В 1930-1950 годы господствовала теория воспитания, согласно которой не следует баловать ребенка тактильным поощрением, обнимая его и беря на руки. Харлоу показал, что прикосновения матери ребенку жизненно необходимы. Он представил данные, которые ясно показывали: матерчатая суррогатная мать важнее для малышей, чем кормящая. Его успех оказался триумфальным и произвел революцию. В 1958 году Харлоу был избран президентом Американской психологической ассоциации. О нем сняли документальный фильм. Его работы повлияли на промышленность, выпускающую детские товары: особенное распространение получили рюкзаки, в которых родители могли носить детей. Приюты и родильные дома изменили свою политику: младенцу мало бутылочки с молоком, его нужно брать на руки, качать, смотреть на него и улыбаться.
 
 
Что-то пошло не так. Суррогатная матерчатая мать обеспечивала тактильный контакт не хуже настоящей, но в течение следующего года Харлоу заметил, что выросшие обезьянки были не вполне нормальны. Когда он выпускал их из клеток, чтобы они могли поиграть друг с другом и образовать пары, они яростно избегали общения. Самки нападали на самцов. Некоторые проявляли что-то похожее на аутизм: они раскачивались, кусали себя до крови и отгрызали собственные пальцы. 
 
 
Харлоу был разочарован. Всего год назад он торжественно объявил, что выделил главный компонент воспитания, и теперь стало ясно, что он совершил ошибку. Он начал пить. В последующих статьях Харлоу мужественно признал, что выращенные суррогатными матерями детеныши страдают эмоциональными нарушениями, и указал, что помимо прикосновений необходимо хотя бы полчаса в день игры детенышей друг с другом. Для доказательства этого положения ему потребовались наблюдения за десятками обезьян. 
 
 
Первые макаки, выросшие в изоляции, так и не научились играть и спариваться. Однако самки достигли зрелости, у них начали созревать яйцеклетки. Харлоу хотел получить от них потомство, потому что у него появилась новая идея. Его интересовал вопрос, какими матерями окажутся эти обезьяны. Все попытки подсадить к ним опытных самцов не принесли успеха – самки вцеплялись им в морды. Тогда он придумал приспособление, которое назвал «рамой для изнасилования»: зафиксированная в нем самка не могла воспротивиться тому, чтобы на нее залез самец. Это принесло успех. Двадцать самок забеременели и произвели на свет потомство. Часть из них убили своих детенышей, другие были к ним равнодушны, только немногие вели себя адекватно. 
 
 
В 1967 году Харлоу был награжден Национальной медалью науки. Он находился на пике научной карьеры, откуда путь только вниз. Через четыре года от рака умерла его жена. Он чувствовал себя опустошенным и был вынужден пройти в клинике курс электрошоковой терапии. На какое-то время Харлоу стал сам лабораторным животным, получающим экспериментальные процедуры. После лечения он вернулся в лабораторию, и сотрудники говорили, что он больше никогда не был прежним. Он разговаривал медленнее и перестал шутить. Он больше не хотел изучать депривацию материнского воспитания. Его интересовало, что вызывает депрессию и что может ее излечить. Харлоу искал лекарство в том числе для самого себя. 
 
 
Он разработал изолированную камеру, в которой обезьянка сидела скрючившись, пригнув голову и ничего не видя. Эксперимент продолжался до шести недель. Животное кормили через отверстие внизу камеры, закрытое специальным экраном. Это приспособление Харлоу назвал «колодцем отчаяния». Ему вполне удалось создать модель психического заболевания. Животные, выпущенные из «колодца отчаяния», обладали разрушенной психикой, страдали тяжелыми психозами. Что бы Харлоу ни предпринимал, вернуть их в нормальное состояние не удавалось. 
 
 
Еще одно из экспериментальных устройств Харлоу, состоящее из стула, вращающийся с постоянной скоростью один оборот в минуту, и рентгеновского аппарата.
 
 
Харлоу умер в 1981 году от болезни Паркинсона. "Единственная вещь, которую я ценю в обезьянах, - говорил он, - это получаемые от них данные, которые я могу опубликовать. Я нисколько их не люблю. Животные вообще мне не нравятся. Я испытываю отвращение к кошкам. Я ненавижу собак. Как можно любить обезьян?"
 
 
 
 
 
Видео, котором наглядно демонстрируется эксперимент с суррогатными матерями:

 
Источники: nature-wonder.livejournal.com, life.com
 
Смотрите также:
 
 
Рубрики:  Наука
Метки:  

Процитировано 47 раз
Понравилось: 32 пользователям

Tatsiana_Strazhevich   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 10:15 (ссылка)
Несчастные животные. Очень их жаль. Настоящуу маму никто и ничто не сможет заменить. Любому малышу в первую очередь нужная любовь, которую может дать только настоящая мама.
Ответить С цитатой В цитатник
Tsunami25   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 10:19 (ссылка)
Кошмар. Каким надо быть человеком, чтобы вот так вот с животными...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Мая 2011 г. 20:41ссылка
Tsunami25, Он их не любил поэтому ему было всё равно.
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Мая 2011 г. 20:48ссылка
Иван_Победоносов, я тоже не люблю некоторых животных, но издеваться над ними никогда не буду, здесь вовсе не в любви дело...
Рыпка_Фишка   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 10:22 (ссылка)
Плакать хочется от экспериментов от эсперименов Харлоу
Ответить С цитатой В цитатник
Бажана   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 10:39 (ссылка)
ага, а как вам наши мамы-бабушки? Не бери на руки ребенка-привыкнет. К чему привыкнет? К маме?, к теплу? Я своих таскала, как кенгуру, никого не слушала. Руки не оторвались и никто ко мне не "привыкнул". Кормила грудью и за грудь меня никто не хватал)))). Так что, не над макаками надо ставить эксперименты, а объяснять женщинам про тактильность.
Ответить С цитатой В цитатник
злой_хорунжий   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 10:43 (ссылка)
вот плоды изучения любви
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 10:47 (ссылка)
Ужас! Получается все, что отходит от норм обычного воспитания все это превращается в какой-то кошмар!
Люди должны всегда помнить об этом!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
auwa   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 10:49 (ссылка)
Читала с величайшим интересом
И поняла , что он увлекался своими странными исследованиями именно потому , что сам был болен
Пока скрыто , потом проявилось
Спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 23:02ссылка
Мало же Вы поняли, увы
небесная_радуга   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 11:20 (ссылка)
очень понравилось! никогда раньше не встречалась с такими экспериментами..спасибо - интересно!
Ответить С цитатой В цитатник
Black_princes   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 11:23 (ссылка)
Бедные обезьянки. Люди любят проводить эксперименты над животными во благо человеческое!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 22:43ссылка
А как нужно изучать психику? Вы бы предпочли, чтобы он проводил эксперимент на детях?
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Ноября 2011 г. 10:48ссылка
Это-то самое хреновое, что ни на ком не предпочла, а делать что-то все равно надо.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Ноября 2011 г. 12:51ссылка
Вот именно. А когда власть проводит эксперименты над своим народом, то, почему-то, не жалко: производство разрушается, инфляция растёт, народ нищает, а жалко - обезьянок
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Ноября 2011 г. 13:49ссылка
Но народ-то может возмутиться, поднять восстание, а обезьяны нет.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Ноября 2011 г. 13:55ссылка
Видимо, в России ещё недостаточно возмущён...
Эксперименты над животными позволяют выяснить многие процессы, просисходящие, в данном случае, в человеческой психике, позволяют найти способы лечения. И люди должны научиться быть благодарными и учёным, и животным. Однако, при всё этом, многим жалко абстрактную обезьянку из текста, а бездомной собаке помочь - не получается, а старика толкнуть или наорать в метро - завсегда, а детскому дому помочь - никак. А вот доктор - изверг, читатель высказал своё мнение, и вроде как гражданский дог исполнил.
Аноним   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 11:34 (ссылка)
господи, бедные животные...
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Холод   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 11:43 (ссылка)
Изверг!
Ответить С цитатой В цитатник
Монохромы_Геллы   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 12:27 (ссылка)
его труд стал его наказанием... Жутко от сурогата, в любом применении...
Ответить С цитатой В цитатник
Катрин_Брандо   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 12:30 (ссылка)
Плакала...
Ответить С цитатой В цитатник
Svetliachok   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 13:07 (ссылка)
изверг ..
Ответить С цитатой В цитатник
Joker-6   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 13:15 (ссылка)
Подопытные
Ответить С цитатой В цитатник
grifon77   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 13:57 (ссылка)
это какой-то доктор зло
Ответить С цитатой В цитатник
Snorri_Sturluson   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 14:30 (ссылка)
Если бы не этот доктор зло, то нам до сих пор бы выдавали детей в роддомах на пол часа покормить и все.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Мая 2011 г. 16:53ссылка
Аноним
А при чем тут макаки? Пусть бы экспериментировал на своих детях
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Мая 2011 г. 16:54ссылка
Аноним, потому что макака ближе всего к человеку. Между ребенком и обезьяной любой нормальный человек выберет обезьяну для эксперимента.
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Мая 2011 г. 20:05ссылка
Аноним
Человек ненавидящий животных, о чем он сам говорит, это нормальный человек?
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Мая 2011 г. 20:47ссылка
абсолютно согласен
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Мая 2011 г. 22:05ссылка
Аноним, он ученый. Да, он жесток. Но благодаря его эксперименту, я получила своего ребенка сразу после родов, а не как пол века назад - 5 раз в день на пол часа. Он доказал, что ребенку нужен контакт с матерью.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Июня 2011 г. 04:29ссылка
до сих пор есть роддома, где ребенка приносят только во время кормления.
Мое пребывание в таком роддоме длилось 5 дней. Тем не менее, ребенок вырос добрый и нормальный. Кроме контакта тактильного еще необходимо общение с ребенком.
Эксперимент чудовищный. Животные не умеют говорить, они наши братья меньшие, а с ними не по божески поступили.
Больше всего поразили слова: "Единственная вещь, которую я ценю в обезьянах, - говорил он, - это получаемые от них данные, которые я могу опубликовать. Я нисколько их не люблю. Животные вообще мне не нравятся. Я испытываю отвращение к кошкам. Я ненавижу собак. Как можно любить обезьян?"
Он сам был обижен судьбой, когда потерял жену. Утратил последнюю любовь
Перейти к дневнику

Среда, 01 Июня 2011 г. 09:03ссылка
Мадикен_и_Пимс, у вас все хорошо закончилось, потому что это длилось всего пять дней.
Да, он ненавидел животных. Но знания, которые он добыл, действительно необходимы. Помимо роддомов, была практика мировая вообще воспитывать детей без особого участия матери. Вроде круглосуточных ясель и равнодушной няньки. Вполне возможно, что если бы не он, мы бы сейчас так и жили.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Июня 2011 г. 16:51ссылка
Да, были ясли, где еще грудных детей на весь день оставляли.
Сама в таких была. Мама утром кормила, относила, оставляла бутылочку сцеженного молока и еще в свой обед прибегала кормить. Вечером забирала домой. А когда я подросла, то в "ночную" группу определили, только в субботу вечером забирали. И предпочитали такие ясли, чем родную бабушку-домохозяйку.
Но выросла, тем не менее доброй и любящей.
Главное, чтобы, несмотря ни на что, родители любили своего ребенка. А меня действительно любили.
Есть много примеров, когда дети выросшие в семье и в любви о своих родных детях совсем не заботились.
Тут так много нюансов, что приравнять человека и обезьяну , возможно и можно, но лишь на самой первой ступени их развития.
Обезьяна, несмотря никогда не заговорит как человек.
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 23:03ссылка
Хоть один нормальнвй человек! Ура!:give_rose
orhidea2011   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 16:01 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
kIrena_Snake   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 18:54 (ссылка)
Спасибочки!
Ответить С цитатой В цитатник
та10дми   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 19:24 (ссылка)
Mages_Queen, бедные лягушки. собаки и обезьянки: все научные эксперименты проводятся обычно на них. Жалко их очень.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Мая 2011 г. 19:26ссылка
та10дми, но если бы не они, то у нас не было бы лекарств. Или, как вариант, их бы тестировали на наших детях.
MarinaG   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 20:28 (ссылка)
Не могу сдержать слез
Ответить С цитатой В цитатник
Иван_Победоносов   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 20:43 (ссылка)
И животных мучал и толком ничё не открыл. Обезьянок жалко.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 23:04ссылка
Вы специалист по изучению его работы?
Chally   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 22:24 (ссылка)
Харлоу-придурок. Мне так жаль малышей-обезьянок.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 22:45ссылка
Правильно! Жалко обезьянок! Нужно было на детях проводить. А то причём тут обезьянки?
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Июня 2013 г. 09:03ссылка
Аноним
А людей-то с железными матерями как жаль. Его доказали важность привязанности и значительно повлияли на общество.
Аноним   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 07:43 (ссылка)
"Он доказал, что ребенку нужен контакт с матерью"... Ага, а без него это было совершенно неясно. А детей в роддомах получали нормально, после родов, это видимо вы не сумели настоять на своем. А кто не в роддомах рожал - особенно не в городах - у тех вообще проблем никогда не было. Урод конечно. Опять же: попади такой "ученый" в руки какого-нибудь маньяка-патологоанатома, любящего вскрывать и разбирать живых людей без наркоза - придурку Харлоу стало бы моментально наплевать на всю науку на свете, безразлично опубликует ли маньяк результаты своих "исследований" или нет, спасет ли издевательство над ним чью-то жизнь впоследствии или нет. Есть просто плохие матери, недоосознанные, а есть хорошие. И никакие чертовы эксперименты этого не подтвердят и не опровергнут. Это - аксиома!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 27 Мая 2011 г. 10:55ссылка
Совершенно с вами согласна! Зачем помещать животных в жуткие условия? Можно и в естественной природе за ними наблюдать, результаты этих наблюдений будут те же. Только видимо ума не хватило этому исследователю об этом догадаться. Он простой экзекутор.
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 22:46ссылка
Вы совершенно не знаете историю психологии, а берётесь судить! Этот эксперимент проводился 50 лет назад, когда то, что сегодня кажется естественным, не было известно! Это было настоящее открытие!
Nika_Ambereye   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 12:29 (ссылка)
жуткие эксперименты. и очень несчастный человек.
Ответить С цитатой В цитатник
Queen_de_la_reanimaR   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 13:29 (ссылка)
Однако - интересно...
Ответить С цитатой В цитатник
Мерибель   обратиться по имени * * * Пятница, 27 Мая 2011 г. 15:35 (ссылка)
И куда только смотрело хваленое общество защиты животных?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 22:54ссылка
Это происходило почти 60 лет назад. Обществ защиты животных не было.
Paradise_-LS   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 15:45 (ссылка)
Спасибо - интересно! Но обезьянок жаль...
Ответить С цитатой В цитатник
систра_едрит   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 16:18 (ссылка)
на лице ученого печать эмоциональной дефективности. На счет родов - мне ребенка выдали через 3 мес - тяжелые роды, она болела. И нафига было животных так мучить? Ради доказательства того, что тактильные ласки - одно из проявлений любви? У него вроде бы жена был, ему что, об этом не известно было? Странноватенько как то это. По моему он просто отмывал гранты, типа изучал, ога.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 22:56ссылка
Вы, наверное, хорошо изучили и саму постановку, и результаты эксперимента, раз можете сделать такие выводы? Книги, наверное, прочитали посвящённые этому исследованию? А может Вы - учёный-психолог? Или это - первое Ваше знакомство с учёным и его экспериментом?
tantana   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 18:59 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку