-¬сегда под рукой

 -ѕодписка по e-mail

 

ѕарадоксы времени

—реда, 04 ћарта 2009 г. 01:04 + в цитатник

 

„то думает наука о создании машины времени? ¬озможны ли путешестви€ во времени, или это всего лишь вымысел писателей и фантазеров? ќб этом корреспондент журнала "„удеса и ѕриключени€" беседует с известным российским астрофизиком, ведущим научным сотрудником »нститута теоретической и экспериментальной физики и √осударственного астрономического института им. Ўтернберга, доктором физико-математических наук —. ». Ѕлинниковым. 

 
- —ергей »ванович, астрономи€, очевидно, посто€нно имеет дело с путешестви€ми в прошлое, поскольку свет в космосе распростран€етс€ со скоростью не более 300 000 км в сек. Ёто значит, что все наблюдени€ астрономов относ€тс€ не к насто€щему моменту, а к прошедшему времени?
 
- —овершенно верно. ¬селенна€ имеет ограничение на скорость света в вакууме, а следовательно, любой инструмент дл€ наблюдени€ окружающего нас космоса автоматически €вл€етс€ и машиной времени. ћы к этому настолько привыкли, что почти не обращаем на это внимани€. я имею в виду не специалистов, которые всегда отдают себе отчЄт в том, что чем более отдалЄнные объекты они наблюдают, тем к более отдалЄнному времени это относитс€, а, так сказать, широкие общественные круги. —овременные телескопы загл€дывают уже в такие области ¬селенной, которые удалены от нас на миллиарды световых лет. Ёто значит, что мы видим, скажем, квазары не в том виде, в каком они наход€тс€ сейчас, а такими, какими они были миллиарды лет назад.
 
- Ќеужели телескоп - это своеобразна€ машина времени, способна€ загл€нуть в прошлое на, скажем, миллиард лет уже сегодн€?
 
- ƒа, и загл€дываем, но зато мы не знаем ничего о том, как эти квазары выгл€д€т в наши дни. ћы можем только строить математические модели и пытатьс€ представить их эволюцию к насто€щему моменту.
 
- Ќеужели мы так никогда и не узнаем, что они собой представл€ют теперь?
 
- “еоретически мы могли бы это узнать, если бы на некой машине времени, типа той, котора€ нам всем известна по фильму "»ван ¬асильевич мен€ет профессию", быстро перенеслись на миллиард лет вперЄд. “огда, если бы ещЄ существовала «емл€ и цивилизаци€, мы могли бы понаблюдать в телескоп за этими квазарами и вернутьс€ в наше врем€. ¬ этом случае у нас была бы информаци€ о современном состо€нии этих квазаров.
 
- ј по-другому никак нельз€?
 
- ћожно и по┐другому. ≈сли машину времени на «емле построить не удастс€, то вместо неЄ послужит космический корабль. ѕри некоторых услови€х он доставит нас в будущее, причЄм сколь угодно отдалЄнное. Ёто объ€сн€ет так называемый парадокс близнецов, вытекающий из уравнений специальной теории относительности Ёйнштейна. ј именно, если наш гипотетический звездолЄт может разгон€тьс€ почти до скорости света, то мы, например, отправив на нЄм в полЄт одного брата-близнеца, увидим, что, полетав в космосе год (по корабельным часам) с околосветовой скоростью, космонавт-близнец почти не постареет и вернЄтс€ на «емлю бодрым и здоровым. 
 
ј вот его брат на «емле может постареть очень сильно, в зависимости от того, насколько его двойник-космонавт приблизитс€ к скорости света. «а год, прошедший на борту звездолЄта, близнец на «емле может вообще дожить до конца своей биологической жизни. Ѕолее того, на «емле могут пройти века, тыс€челети€, а то и миллионы и миллиарды лет, потому что врем€ в звездолЄте, лет€щем с околосветовой скоростью, страшно замедл€етс€.
 
- Ќу хорошо! ¬ будущее люди смогут попадать за счЄт околосветовой скорости. Ќо что это им даст, если вернутьс€ будет невозможно?
 
- ћожно найти тыс€чу причин, чтобы такой способ путешестви€ в будущее был оправдан. ¬от типичный пример: человек болен онкологическим заболеванием, приговорЄн врачами к смерти через год. —овременна€ медицина бессильна. „то делать? —амое логичное, если человек этот готов на всЄ, отправить его в будущее, скажем, лет на п€тьсот. ≈сли цивилизаци€ не уничтожит сама себ€, то онкологи€, вполне веро€тно, будет уже излечима. 
 
ћожно, дл€ подстраховки, отправл€ть такого больного в будущее последовательно несколько раз, скажем, с интервалом в сто лет, пока он не попадЄт в эпоху, когда с онкологией будут справл€тьс€ не хуже, чем с аппендицитом. ¬ уплату за гостеприимство и лечение такой путешественник во времени мог бы делитьс€ с людьми будущего бесценной информацией о прошлом, антиквариатом и т. п. ћожно было бы здорово пофантазировать на эту тему.

- ј нельз€ ли вообще никуда не летать и всЄ же попадать в любое будущее, даже самое отдалЄнное? я не имею в виду путешествие в прошлое, поскольку эта проблема ещЄ более трудна€.
 
- ¬опрос этот тоже нелЄгок. Ѕудем исходить из того, что сейчас на «емле машины времени, как таковой, нет. Ќи как чисто природного €влени€, ни как искусственного сооружени€ или механизма, начинЄнного аппаратурой, ни как физического закона. »сключение составл€ют ускорители частиц - синхрофазoтроны, где элементарные частицы, разгон€€сь до околосветовых скоростей, приобретают огромную массу и продлевают свою жизнь в тыс€чи раз.  осмические лучи, пада€ на «емлю, тоже путешествуют в будущее из┐за своей околосветовой скорости. Ќо не будем останавливатьс€ на микромире, ведь мы говорим об обычном земном мире, которому околосветовые скорости противопоказаны.
 
ѕолучаетс€, что дл€ путешестви€ в будущее покинуть матушку «емлю придЄтс€. ј вот дл€ того, чтобы не скитатьс€ по космосу, а как бы из одной точки увидеть всЄ будущее ¬селенной, все еЄ времена и эпохи, можно было бы направить корабль к массивной чЄрной дыре. ѕолучилс€ бы замечательный эксперимент. ѕредположим, что двигатели корабл€ настолько мощны и неутомимы, что чЄрна€ дыра не сможет его сразу поглотить. ќн зависнет в некой своего рода точке либрации (от лат. libratio - качание, колебание) и поскольку свет будет всЄ врем€ поглощатьс€ чЄрной дырой, то сможет обеспечить космонавтам идеальные услови€ дл€ ускоренного наблюдени€ за эволюцией ¬селенной. 
 
¬рем€ в корабле будет идти так же, как всегда, а вот относительно него, во ¬селенной, оно страшно ускоритс€. “акова особенность чЄрной дыры. ≈Є чудовищна€ масса, сжата€ в малом объЄме, не только искривл€ет пространство, но и замедл€ет врем€. Ќаход€сь в корабле над чЄрной дырой, космонавты за период одной человеческой жизни смогут увидеть в ускоренном темпе всЄ, что случитс€ со ¬селенной за миллиарды лет. ¬озможно, они даже доживут до предсказываемого некоторыми космологами конца света.
 
- Ќо не смогут вернутьс€ в свою эпоху и своЄ врем€?
 
- ƒаже если они оторвутс€ от чЄрной дыры и вернутс€ на «емлю, то там тоже пройдут те же тыс€чи, миллионы или миллиарды лет, а путь в свою изначальную эпоху так и не будет найден.
 
- Ќеужели не существует физических законов, которые позволили бы нам свободно перемещатьс€ во времени туда и обратно? »ли они существуют, но мы о них не знаем?
 
- Ќичего нельз€ утверждать абсолютно и категорически, но лично € в это не верю, так как это приводит к массе проблем с принципом причинности. ¬ то же врем€ нельз€ безоговорочно утверждать, что можно путешествовать во времени только в будущее, а обратный путь невозможен. ≈сли мы этот путь пока не видим, не знаем о нЄм, это не значит, что его нет.
 
Ќапример, чл.корр. –јЌ »горь ƒмитриевич Ќовиков несколько лет назад серьЄзно обсуждал конкретные проекты такого рода на основе так называемых "червоточин" пространства-времени (их ещЄ называют кротовыми норами). ≈сть и другие проекты.

- «начит, вы не отрицаете, что какой-то выход дл€ путешественников во времени существует?
 
- ѕутешествие в далЄкое будущее не противоречит никаким известным законам природы. «десь преп€тстви€ чисто технического или энергетического пор€дка. Ќо € надеюсь на силу человеческого разума. ќднако, путешеству€ в будущее, люди всегда будут задумыватьс€ над тем, возможны ли путешестви€ в прошлое. –ассуждать на эту тему очень сложно, но вспомните, ещЄ совсем недавно считалось, что средствами астрономии доказать наличие планет даже у самых близких к нам звЄзд невозможно. Ќо научно┐технический прогресс и развитие астрономии привели к тому, что уже в конце прошлого столети€ астрономы начали открывать экзопланеты одну за другой. ¬ наше врем€ их число перешло за сотню и продолжает быстро расти. 
 
Ќедавно открыты за орбитой ѕлутона претенденты на звание дес€той планеты —олнечной системы:  вавар, —една и третий, пока не поименованный планетоид. ¬ этой отдалЄнной зоне могут существовать и другие гигантские объекты, о которых можно пока только догадыватьс€. јмериканцы собираютс€ с помощью космических зондов и выводимых ими в космос телескопов открыть целый по€с малых планет┐вулканоидов между орбитой ћеркури€ и —олнцем. 
 
ј вот последний пример прогресса в астрономии: с помощью космического телескопа "’аббл" учЄные недавно открыли наличие в атмосфере одной экзопланеты углерода и кислорода. ј ведь эта планета удалена от нас на 140 световых лет! ƒес€тилетие назад весь мир посчитал бы такое открытие чудом.  то тогда мог исследовать экзо-планеты так подробно? ¬от и теоретические ограничени€ и запреты на различные машины времени, которые уже существуют во ¬селенной и, возможно, будут построены дл€ своих целей человеком, могут оказатьс€ не столь уж непреодолимыми, как нам представл€етс€ это теперь, на нашем уровне развити€ науки и техники.
 
–убрики:  Ќаука
ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
ѕонравилось: 1 пользователю



katrina_vamp   обратитьс€ по имени —реда, 04 ћарта 2009 г. 01:56 (ссылка)
интересно, кто-нибудь хочет иметь машину времени...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 04 ћарта 2009 г. 02:33ссылка
ну, по меньшей мере ћакаревич :)
AmAyfaar   обратитьс€ по имени —реда, 04 ћарта 2009 г. 07:38 (ссылка)
—пасибо. »нтересно.

Good Day Comments

Spicecomments.com - Good Day Comments

ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јркади   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 16:00 (ссылка)
Ѕез спорно. »нтересно
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
¬ладимир_Ќикулин   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 22 ћарта 2009 г. 19:43 (ссылка)
Ћюбое будущие это напоминание о смерти!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 22 ћарта 2009 г. 20:59ссылка
а € надеюсь, что на моем веку неизбежна€ смерть будет побеждена :)
ѕочтальон_¬иноградов   обратитьс€ по имени ¬торник, 07 јпрел€ 2009 г. 03:13 (ссылка)
ниндз€ выход€т в особое состо€ние сознани€, дл€ них врем€ "замедл€етс€" (или как это назвать?) и они мгновенно перемещаютс€ (перебегают) в другую точку. это со стороны выгл€дит телепортацией, но это и есть телепортаци€

физика когда-нибудь мутирует настолько, что придумает и этому объ€снение. но это проще пон€ть с точки зрени€ эзотерических практик

есть частицы, которые движутс€ во времени назад. на этом основываетс€ интуици€, предсказани€ и предчувстви€

по поводу неизбежности смерти: периодически стали попадатьс€ статьи об открыти€х новых организмов, которые не стареют, то есть способны на 100% регенерировать свои клетки хоть тыс€чи лет, пока их не съед€т. а с человеком хитро: это вопрос моральный, надо чтоб люди были и готовы жить сколько угодно, и хотели этого, ну и, конечно, верили в это. а как может массово преодолеть 100-летний (¬≈ овой) рубеж русский индивид, именующий себ€ чело¬≈ ? тогда и человека придЄтс€ переименовать. а то ж сами себ€ программируем на 100 лет названием чело-век.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 07 јпрел€ 2009 г. 12:18ссылка
частицы, движущиес€ во времени назад, это, конечно, трудно дл€ понимани€ )
ѕерейти к дневнику

¬торник, 07 јпрел€ 2009 г. 18:50ссылка
чЄткие сигналы из будущего

интуици€

врем€ можно себе представить в виде ладони, обволакивающей паука. оно нелинейно

дежа-вю, очевидно, с этим же св€зано
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку